BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 291 /13 vom 2 8 . August 2013 in der Strafsache gegen wegen versuchter schwerer räuberischer Erpressung - 2 - Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbu n- desanwalts und des Beschwerdefüh rers am 2 8 . August 201 3 beschlossen : 1. Es wird festgestellt, dass die Revision des Angeklagten g e- gen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Oktober 2012 wirksam zurückgenommen ist. 2. Der Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 21. Januar 2013 ist gegenstandslos. 3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Gründe: I. Der Angeklagte hat gegen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Oktober 2012 am 5. November 2012 Revision eingelegt. Eine Revisionsb e- gründung ist nicht eingegangen. Mit Beschluss vom 21. Januar 2013, dem Verteidiger des Angeklagten zugestellt am 1. Februar 2013, hat das Landgericht die Revision gemäß § 346 Abs. 1 StPO als unzulässig verworfen. Hiergegen hat der Angeklagte mit einem am 7. Februar 2013 b ei Gericht eingegangenen Schreiben n- 1 2 - 3 - g e legt . Mit Schreiben vom 7. August 2013 hat er die Revision zurückgeno m- men. II. Die Rücknahme der Revision ist wirksam (§ 302 Abs. 1 StPO). Der Ve r- werfungsbeschluss des Landgerichts vom 21. Januar 2013 steht dem nicht en t- gegen, weil er seinerseits noch keine Rechtskraft erlangt hat (BGH, Beschluss vom 17. September 2008 2 StR 399/08, Rn. 4; Beschluss vom 5. September 1997 3 StR 271/97, NStZ 1998, 52, 53). Der Senat hat die wirksame Rüc k- nahme der Rev ision festzustellen. Der Verwerfungsbeschluss des Landgerichts ist gegenstandslos (BGH, Beschluss vom 17. September 2008 2 StR 399/08, Rn. 8). Sost - Scheible Roggenbuck Franke Mutzbauer Quentin 3
Full & Egal Universal Law Academy