ECLI:DE:BGH:2018:090518B4STR29.18.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 29 /1 8 vom 9. Mai 201 8 in der Strafsache gegen wegen Körperverletzung mit Todesfolge Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 9. Mai 20 1 8 einstimmig beschlo s- sen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Münster vom 23. August 2017 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Au s- lagen zu tragen. - 2 - Ergänzend bemerkt der Senat : 1. Die Rüge der Verletzung der Au Zeugen B . , zu laden über das Polizeikommissariat Omsk (Russ - dazu, wie die Anschrift des Zeugen ermittelt werden sollte. 2. Die Rüge der Verletzung des § 244 Abs. 5 Satz 2 StPO durch Ablehnung des Beweisantrags auf Vernehmung des Zeugen M . ist zulässig, aber unbegründet. Der Beschluss des Landgerichts weist keinen Rechtsfehler auf. 3. Die Rüge der V erletzung der Aufklärungspflicht durch Ablehnung der Ve r- nehmung der Zeugin KOR S . ist bereits deshalb unzulässig, weil eine be - stimmte Beweisbehauptung fehlt. Sost - Scheible Roggenbuck Cierniak Bender Feilcke
Full & Egal Universal Law Academy