BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 52 /15 vom 24. März 201 5 in der Strafsache gegen wegen Untreue - 2 - Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbunde s- anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 24. März 2015 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Lan d- gerichts Essen vom 21. Oktober 2014 a) im Fall 156 der Urteilsgründe aufgehoben und das Ve r- fahren insoweit eingestellt; im Umfang der Einstellung fa l len die Ko sten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse zur Last ; b) im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte der Untreue in 347 Fällen schuldig ist. Die für die Taten 43, 84, 111, 113, 135, 144, 168, 192, 197, 209, 340 und 347 der Urteilsgründe verhängten Einzelstrafen entfallen. 2. Die weiter gehende Revision wird verworfen. 3. Der Angeklagte hat die verbleibenden Kosten seines Rechts - mittels zu tragen. Gründe: Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Untreue in 360 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und vier Monaten verurteilt. Die 1 - 3 - Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung materiellen Rechts rügt, hat den aus der Beschlussformel ersichtlichen, geringfügigen Teilerfolg; im Übrigen ist da s Rechtsmittel unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. 1. Die Verurteilung des Angeklagten im Fall 156 der Urteilsgründe ist aufzuheben und das Verfahren insoweit einzustellen. Dazu hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift vom 9. Fe - bru ar 2015 Folgendes ausgeführt: 156 der Urteilsgründe steht entgegen, dass die Kammer in der Hauptverhandlung vom 21. Oktober 2014 sämtliche Ab - und Umbuchungen unterhalb eines Betrages von 500,00 auch die Tat 156, die e ine Überweisung über 100,00 eingestellt hat. Mit dieser Einstellung entstand ein von Amts wegen zu beachtendes Verfahrenshindernis, zu dessen Beseitigung ein förmlicher Wiederaufnahmebeschluss gemäß § 154 Abs. 5 StPO erforderlich ist (BGH, Beschluss vom 18. April 2007 2 StR 144/07, NStZ 2007, 476). Dem schließt sich der Senat an. 2. Ferner hält die Annahme jeweils selbständiger Taten in den Fällen 42 und 43, 81 u nd 84, 110, 111 und 113, 135 und 136, 144 und 145, 168 und 169, 192 und 193, 197 und 198, 209 und 210, 340 und 341 sowie 346 und 347 der Urteilsgründe rechtlicher Nachprüfung nicht stand. Nach den Feststellungen nutzte der Angeklagte, der im Tatzeitraum al s Hausverwalter für 25 Wohnungs - eigentümergemeinschaften tätig war, seine alleinige Verfügungsberechtigung über die Konten der Haus - und Wohnungseigentümer aus, um zweckfremde Ab - und Umbuchungen vorzunehmen und sich dadurch eine nicht nur vorübe r- 2 3 4 5 - 4 - gehende E innahmequelle zu verschaffen. Hierbei betrafen die vorgenannten Fälle jeweils Überweisungen, die am selben Tag von demselben Bankkonto auf dasselbe Empfängerkonto erfolgten, was nahe legt, dass der Angeklagte diese Verfügungen jeweils zusammen erledigte. D anach stehen die jeweils am selben Tag vorgenommenen Überweisungen von demselben Bankkonto auf dasselbe Empfängerkonto jedenfalls in natürlicher Handlungseinheit. Eine solche liegt vor, wenn zwischen einer Mehrheit strafrechtlich relevanter Verhaltensweise n ein derart unmittelbarer räumlicher und zeitlicher Zusammenhang besteht, dass das gesamte Handeln des Täters auch für einen Dritten objektiv als einheit - liches zusammengehöriges Tun erscheint, und wenn die einzelnen Betätigu n- gen auf einer einzigen Willen sentschließung beruhen (st. Rspr.; vgl. Senat, B e- schluss vom 18. Mai 2010 4 StR 182/10, wistra 2010, 345 mwN). So liegt der Fall hier. 3. Der Senat kann die Änderung des Schuldspruchs selbst vornehmen. § 265 StPO steht nicht entgegen, weil auszuschließ en ist, dass sich der in vo l- lem Umfang geständige Angeklagte anders als geschehen verteidigt hätte. 4. Danach entfallen die Einzelstrafen von jeweils sechs Monaten (Fä l- le 43, 84, 113, 144, 192, 197 und 347 der Urteilsgründe) sowie von jeweils neun Monate n (Fälle 111, 135, 168, 209 und 340 der Urteilsgründe). Damit verble i- ben 347 Fälle der Untreue; die in der Antragsschrift des Generalbundesanwalts ge nannte Zahl von 348 Fällen beruht ersichtlich auf einem Versehen. Die Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahr en und vier Monaten hat gleic h- wohl Bestand; a ngesichts der verbleibenden 347 Einzelstrafen kann der Senat ausschließen, dass die Gesamtstrafe bei zutreffender Beurteilung des Konku r- renzverhältnisses niedriger ausgefallen wäre. 6 7 8 - 5 - 5 . Wegen des lediglich geringfügigen Erfolgs der Revision ist es nicht unbillig, den Beschwerdeführer mit den gesamten Kosten seines Rechtsmittels zu belasten. Mutzbauer Roggenbuck Cierniak Franke Bender 9
Full & Egal Universal Law Academy