BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 532 /1 4 vom 14. Januar 201 5 in der Strafsache gegen wegen Mordes u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. Januar 2015 ge mäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen : Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kaiserslautern vom 31. Juli 2014 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nach teil des Angeklagten ergeben hat. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. - 2 - Im Hinblick auf die Ausführungen im Schriftsatz des Beschwerdeführers vom 10. November 2014 bemerkt der Senat ergänzend: Entgegen der Auffassung der Revisio n hat das Landgericht die für das Mor d- merkmal der Heimtücke erforderliche Arg - und Wehrlosigkeit des Opfers hinreichend belegt. Auch die Annahme des Mordmerkmals der Ermöglichungsabsicht ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden. Die vom Landgericht recht sfehlerfrei an - genommene Tateinheit zwischen § 211 und § 21 8 StGB (vgl. BGH, Urteil vom 4. Oktober 1957 2 StR 330/57, BGHSt 1 1 , 15, 16 f. ; Beschluss vom 3. Januar 1996 3 StR Str Dezember 1990 5 StR 500/90, BGHR StGB § 52 Abs. 1 Handlung, dieselbe 22; Senatsbeschluss vom 27. Juni 2002 4 StR 158/02, NStZ 2003, 371). Die Wertung der Strafkammer, der Angeklagte h a- be sein Opfer (auch) getötet, um den Abbruch der Schwangerschaft zu ermöglichen, ist vor dem Hintergrund der eingehenden Auswertung seiner diesbezüglichen SMS - Nachrichten hinreichend tatsachenfundiert. Sost - Scheible Cierniak Franke Bender Quentin
Full & Egal Universal Law Academy