BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 606/08 vom 7. April 2009 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. wegen Vergewaltigung u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anh366rung der Beschwerdef374hrerin am 7. April 2009 einstim-mig beschlossen: Die Revision der Nebenkl344gerin gegen das Urteil des Landgerichts Saarbr374cken vom 5. August 2008 wird als unbegr374ndet verworfen, da die Nachpr374fung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung kei-nen Rechtsfehler ergeben hat (247 349 Abs. 2 StPO). Die vom Landgericht beschlossene Beiordnung von Rechtsanw344ltin B. (Bd. 2 Bl. 284 d.A.) legt der Senat als Beistandsbestellung (247 397 a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. 247 395 Abs. 1 Nr. 1 a StPO) aus, die 374ber die je-weilige Instanz hinaus wirkt (vgl. BGHR StPO 247 397 a Abs. 1 Beistand 2, 3; BGH, Beschluss vom 16. Juni 2005 - 4 StR 124/05). Der Antrag von Rechtsanw344ltin B. im Schriftsatz vom 30. September 2008 ist da-her gegenstandslos. Die Beschwerdef374hrerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels und die den Angeklagten im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Ausla-gen zu tragen. Maatz Athing Solin-Stojanovi Franke Mutzbauer
Full & Egal Universal Law Academy