ECLI:DE:BGH:2016:220616B4STR98.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 98/16 vom 22. Juni 2016 in der Strafsache gegen wegen schweren Raubes Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 22. Juni 2016 einstimmig beschlo s- sen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 27. Mai 2015 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten er geben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Zu der missverständlichen Formulierung des Generalbundesanwalts auf Seite 3 der Antragsschrift vom 21. März 2016 bemerkt der Senat: Da keine isolierte Anfechtung der Nichtanordnung der Unterbringung nach § 64 StGB vorliegt, s ondern das Urteil mit der Sachrüge ins - gesamt angefochten ist, ist der Senat nicht gehindert, das Urteil auch ECLI:DE:BGH:2016:220616B4STR98.16.0 - 2 - insoweit zu überprüfen (BGHSt 37, 5, 7). Auch diese Überprüfung hat keinen durchgreifenden Rechtsfehler ergeben. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Sost - Scheible Cierniak Franke Mutzbauer Bender
Full & Egal Universal Law Academy