T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/820 Esas - 2023/238
T.C.
...
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/820
KARAR NO: 2023/238
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM: ....
KATİP: ...
DAVACI: ...
DAVACI VEKİLİ: AV. ...
DAVA: Zayi belgesi verilmesi
DAVA TARİHİ: 09/12/2022
KARAR TARİHİ: 11/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/04/2023
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının ortağı ve müdürü olduğu ... İnş. Taah. Ltd. Şti.'nin 2014 yılında ticaret sicilinden terkin edildiğini, ... Mahkemesinin 2020/587 Esas nolu dosyasından verilen karar ile ihya edildiğini, şirketin işlemlerinin başlatılması için notere gidildiğinde noterin önceki karar defterini istediğini, karar defteri ile birlikte envanter, yevmiye ve defteri kebir ile birlikte diğer kayıp belgelerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ;
Davacı vekili 11/04/2023 tarihli duruşmada ; Benim davacı şirket adına vekaletnamem yoktur çünkü şirketin eski defterleri istenildiğinden vekaletname çıkarılamamaktadır, davacı şirkete ait defterler arşive konulmuş, arandı, bulunamadı, uzun zaman geçmişti şeklinde beyanda bulunmuştur.
... Müdürlüğü 20/12/2022 tarihli cevabi yazı ile ... İnş. Taah. Ltd. Şti. hakkında herhangi bir dava ve soruşturma kaydına rastlanılmadığını bildirmiştir.
...Müdürlüğü 23/12/2022 tarihli cevabi yazı ile ... İnş. Taah. Ltd. Şti. hakkında herhangi bir soruşturma kaydına rastlanılmadığını bildirmiştir.
... Mahkemesinin 12/03/2021 tarihli cevabi yazısı ekinde gönderilen dosyada davacının ... ...Müdürlüğü hakkında açtığı şirket ihyası davasının yargılaması sonunda 14/04/2021 tarih ve 2020/587 Esas 2021/293 Karar nolu karar ile davanın kabulüne, ... ...Müdürlüğünde kayıtlı ...sicil nolu ... İnş. Taah. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verildiği, kararın 05/11/2021 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
... İnş. Taah. Ltd. Şti.'nin 04/01/2022 tarihli ...Gazetesinde ihya edildiğine ilişkin karar ilan edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, ... Kanununun 82. maddesinin .... fıkrası gereğince açılan zayi belgesi verilmesi talebidir.
Dava dilekçesinin genel anlatımından davacının şirket müdürü olarak dava açtığının anlaşılması, davacının aynı şekilde...Mahkemesindeki ihya davasını şirketin temsilcisi olarak açıp yürütmesi ve davacı vekilinin 11/04/2023 tarihli duruşmadaki açıklamaları göz önünde bulundurularak davacının kendi adına değil, şirket temsilcisi olarak dava açtığı kabul edilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden ... ...Müdürlüğünde ...sicil no ile kayıtlı olan ... İnş. Taah. Ltd. Şti.'nin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği, ihya davası sonucunda...Mahkemesinin 14/04/2021 tarih ve 2020/587 Esas 2021/293 Karar nolu kararı ile ihyasına karar verildiği, kararın ...Gazetesinde ilan edildiği sonucuna varılmıştır.
Davacı vekili mahkeme kararı ile ihya edilen şirkete ait defterlerin ve kayıtların tüm aramalara rağmen bulunamadığı ileri sürülerek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
... Kanununun 82. maddesinin ... . fıkrası gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Maddeye göre zayi belgesi verilebilmesi için defterler ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterilmesine rağmen afet veya elde olmayan nedenler ile elden çıkmış olması gerekmektedir.
Dava konusu defterlerin basiretli bir tacir gibi hareket edilerek kaybolmaması için gerekli önlemlerin alındığının ileri sürülmemesi, ticari defter ve belgelerin sadece kaybolmasının veya arşive konulmasından sonra arandığında bulunamamasının ... Kanununun 82. maddesinin .... fıkrasına göre zayi belgesi verilmesini gerektirmemesi nedenleri ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın ... Kanununun 82. maddesinin ... . fıkrası gereğince REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 2023 yılı Harçlar Tarifesinin 1 sayılı Yargı Harçları Tarifesinin A,III/2-a maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile alınması gereken 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine'ye gelir KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinin ... . fıkrası gereğince kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra İADESİNE,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesinin .. fıkrasının a bendi ve 345. maddesinin .... fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden başlayarak iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/04/2023
Katip ....
e-imza
Hakim ...
e-imza