Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 5A_257/2013 Arręt du 12 avril 2013 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffičre: Mme Carlin. Participants ŕ la procédure A.________, recourant, contre B.________ SA, intimée, Registre foncier du district de Lausanne, avenue de Savoie 10, 1014 Lausanne, Registre du Commerce du canton de Vaud, rue Grenade 38, 1510 Moudon, Office des poursuites et des faillites du district de Lausanne, chemin du Trabandan 28, 1006 Lausanne, Objet prononcé de faillite, recours contre l'arręt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 mars 2013. Considérant: que, par arręt du 28 mars 2013, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de A.________ contre le jugement du 12 février 2013 du Président du Tribunal d'arrondissement de Lausanne prononçant sa faillite, ŕ la réquisition de B.________ SA; que la cour cantonale a déclaré irrecevables les écritures et pičces déposées postérieurement au délai de recours et aprčs l'échéance du délai fixé au failli pour qu'il se détermine sur l'extrait du registre des poursuites le concernant et a laissé ouverte la question de la recevabilité des autres pičces produites devant elle par le failli; que, sur le fond, la cour cantonale a constaté que les cas mentionnés aux art. 172 ŕ 173a LP n'étaient pas réalisés en l'espčce et considéré que les deux conditions posées par l'art. 174 al. 2 LP pour l'annulation du jugement de faillite, ŕ savoir - premičrement - la vraisemblance de la solvabilité et - deuxičmement - le paiement de la dette, le dépôt de la somme ŕ rembourser ŕ l'intention de la poursuivante ou le retrait de la requęte de faillite par celle-ci, sont cumulatives et qu'aucune de ces conditions n'était satisfaite dans le cas d'espčce, le failli ne produisant aucune pičce établissant le remboursement de la dette et ne rendant pas vraisemblable sa solvabilité alors qu'il ressort de son extrait du registre des poursuites que dix poursuites ont été introduites contre lui pour la somme de 54'298 fr. 55, dont quatre ont donné lieu ŕ la délivrance d'une commination de faillite; que la décision attaquée en conclut que les arguments du failli - afférant ŕ la poursuite ŕ l'origine de la faillite - sont irrecevables au stade du recours contre le prononcé de faillite, partant, que la faillite est maintenue; que A.________ exerce un recours en matičre civile contre cet arręt, requérant au préalable l'octroi de l'effet suspensif; que, dans ses écritures, le recourant - autant que l'on comprenne son recours - ne s'en prend nullement aux considérants de l'arręt cantonal mais se borne ŕ contester le bien-fondé de la créance poursuivie; qu'une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matičre (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4); que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit ętre traité selon la procédure simplifiée prévue ŕ l'art. 108 al. 1 let. b LTF; que la requęte d'effet suspensif formulée par le recourant devient ainsi sans objet; que les frais de la présente procédure doivent ętre mis ŕ la charge du recourant (art. 66 al. 1 LTF); par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. La requęte d'effet suspensif du recourant est sans objet. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge du recourant. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties, au Registre foncier des districts de Lausanne et de l'Ouest lausannois, au Registre du Commerce du canton de Vaud, ŕ l'Office des poursuites et des faillites du district de Lausanne, et ŕ la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud. Lausanne, le 12 avril 2013 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président: von Werdt La Greffičre: Carlin