Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 5A_43/2014 Arręt du 23 janvier 2014 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffičre: Mme Gauron-Carlin. Participants ŕ la procédure A.________, recourant, contre Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant de Genčve, rue des Chaudronniers 3, 1204 Genčve. Objet curatelle de représentation et de gestion (avocat d'office), recours contre la décision de la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genčve du 29 novembre 2013. Considérant: que, par arręt du 29 novembre 2013, la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genčve a partiellement admis le recours formé le 2 octobre 2013 par A.________ contre l'ordonnance du 10 septembre 2013 du Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant, a annulé le ch. 5 de cette décision en tant qu'il prononçait la suspension des droits politiques de l'intéressé, et a confirmé pour le surplus l'ordonnance querellée instituant une curatelle de représentation et de gestion en faveur de A.________; que la Chambre de surveillance de la Cour de justice a considéré qu'il ressort de l'expertise psychiatrique du 22 novembre 2011 confirmée par son auteur en audience le 22 décembre 2011, que l'intéressé souffre de schizophrénie paranoďde durable pouvant entraîner des troubles du comportement menaçants et rendant l'intéressé incapable de gérer ses affaires, bien que celui-ci puisse se passer de soins et secours permanents, en sorte que c'est ŕ juste titre que le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant a institué une curatelle de représentation et de gestion; que l'autorité précédente a en outre estimé que le Tribunal de premičre instance s'est conformé aux conclusions de l'expertise médicale et a fait une saine application des principes de subsidiarité et de proportionnalité en ne prononçant pas une curatelle de portée générale; que la cour cantonale a enfin rejeté le grief de violation du droit d'ętre entendu soulevé par l'intéressé, dans la mesure oů celui-ci a été entendu ŕ de nombreuses reprises au cours de l'instruction de la cause, singuličrement ŕ l'audience conformément ŕ l'art. 447 al. 1 CC; que, par lettre du 17 janvier 2014, A.________ exerce un recours en matičre civile au Tribunal fédéral contre cet arręt et sollicite la désignation d'un avocat d'office; que le recourant - qui affirme que la curatelle de gestion n'est pas fondée en dépit du retard dans le paiement de ses loyers et exprime son désaccord avec le budget mensuel que lui a attribué son curateur - ne soulčve aucun grief, męme de maničre implicite, et ne s'en prend nullement aux considérants de la décision cantonale querellée; qu'une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matičre (art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4); que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit ętre traité selon la procédure simplifiée prévue ŕ l'art. 108 al. 1 let. b LTF; que, faute de chances de succčs du recours, la requęte d'assistance judiciaire pour la procédure fédérale déposée par le recourant ne saurait ętre agréée (art. 64 al. 1 LTF); qu'il y a lieu de renoncer ŕ percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2čme phr. LTF); par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. La requęte d'assistance judiciaire du recourant est rejetée. 3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 4. Le présent arręt est communiqué au recourant, au Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant de Genčve et ŕ la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genčve. Lausanne, le 23 janvier 2014 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président: von Werdt La Greffičre: Gauron-Carlin