Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 5A_624/2011 Arręt du 16 septembre 2011 IIe Cour de droit civil Composition Mme la Juge Hohl, Présidente. Greffier: M. Fellay. Participants ŕ la procédure 1. A.________, 2. B.________, 3. C.________, tous trois représentés par Me Olivier Freymond, avocat, recourants, contre 1. D.________, représenté par Me Daniel Pache, avocat, 2. E.________, représenté par Me Jacques Piattini, avocat, intimés. Objet inventaire (succession, administration d'office), recours contre l'arręt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30 mars 2011. considérant: que l'arręt attaqué, notifié aux recourants le 21 juillet 2011, a été rendu dans le cadre d'une administration officielle, mesure de sűreté en matičre successorale (art. 551 ss CC) et donc dans une procédure concernant une mesure provisionnelle au sens de l'art. 98 LTF (cf. FABIENNE HOHL, Procédure civile, 2e éd., Berne 2010, p. 544 s., n. 3072 et les références); que dans une telle procédure, la rčgle sur la suspension des délais de l'art. 46 al. 1 LTF ne s'applique pas (art. 46 al. 2 LTF); que posté le 14 septembre 2011 seulement ŕ l'adresse du Tribunal fédéral, le recours est tardif au regard de l'art. 100 al. 1 LTF et doit par conséquent ętre déclaré irrecevable en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a LTF), aux frais de ses auteurs (art. 66 al. 1 et 5 LTF); que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la demande d'effet suspensif présentée par les recourants; par ces motifs, la Présidente prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 700 fr., son mis ŕ la charge des recourants, solidairement entre eux. 3. Le présent arręt est communiqué aux participants ŕ la procédure et ŕ la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud. Lausanne, le 16 septembre 2011 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse La Présidente: Hohl Le Greffier: Fellay