Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 5A_654/2016 Arręt du 15 septembre 2016 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffičre : Mme Gauron-Carlin. Participants ŕ la procédure A.________, recourante, contre B.________ SA, intimée. Objet prononcé de faillite, recours contre l'arręt de la Chambre civile de la Cour de justice de la République et canton de Genčve du 9 aoűt 2016. Considérant en fait et en droit : 1. Par arręt du 9 aoűt 2016, communiqué aux parties par pli recommandés du 11 aoűt 2016, la Chambre civile de la Cour de justice de la République et canton de Genčve a rejeté le recours formé le 30 juin 2016 par A.________ ŕ l'encontre du jugement rendu le 5 juin 2016 par le Tribunal de premičre instance de la République et canton de Genčve prononçant la faillite de la recourante. L'autorité précédente a constaté qu'un délai au 14 juillet 2016, prolongé au 2 aoűt 2016 avait été imparti ŕ la recourante pour déposer les pičces justifiant sa solvabilité, et qu'aucun document n'avait été produit dans le délai imparti, mais seulement le 4 aoűt 2016. Dčs lors que la faillie n'avait pas fourni, dans le délai imparti, les pičces susceptibles d'attester de sa solvabilité, la cour cantonale a jugé que les conditions posées par l'art. 174 al. 2 LP permettant l'annulation du jugement de faillite, faisaient défaut, conduisant au rejet du recours. 2. Par acte remis ŕ la Poste suisse le 12 septembre 2016, A.________ exerce un recours en matičre civile au Tribunal fédéral. Dans son mémoire, la recourante expose qu'elle a réglé dans son intégralité sa dette ŕ la poursuivante avant le 2 aoűt 2016, mais qu'en raison de sa " santé faible ", elle a été dans l'impossibilité de respecter le délai de production imparti par la cour cantonale. Elle produit ŕ l'appui de son recours divers certificats médicaux. Il apparaît d'emblée que la recourante ne soulčve clairement aucun grief et ne tente nullement de démontrer que le raisonnement de la décision cantonale querellée serait contraire au droit ou ŕ la Constitution. De surcroît, elle ne parvient pas non plus ŕ établir qu'elle se trouvait dans l'impossibilité de produire les documents requis par l'autorité cantonale, les certificats médicaux remis n'attestant nullement de son prétendu "état de santé faible". Il s'ensuit que le présent recours ne satisfait pas aux exigences minimales de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. Au vu de ce qui précčde, le recours, manifestement irrecevable, faute de motivation conforme aux exigences, doit ętre traité selon la procédure simplifiée prévue ŕ l'art. 108 al. 1 let. b LTF. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge de la recourante (art. 66 al. 1 LTF). Par ces motifs, le Président prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge de la recourante. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties, ŕ la Chambre civile de la Cour de justice de la République et canton de Genčve, ŕ l'Office des faillites, ŕ l'Office du Registre du commerce de la République et canton de Genčve et au Registre foncier de la République et canton de Genčve. Lausanne, le 15 septembre 2016 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président : von Werdt La Greffičre : Gauron-Carlin