Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_700/2018 Ordonnance du 18 octobre 2018 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffier : M. Braconi. Participants ŕ la procédure A.________, recourant, contre B.________ AG, intimée, Office des poursuites de Genčve, rue du Stand 46, 1204 Genčve. Objet opposition tardive, effet suspensif, recours contre l'arręt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve du 12 juillet 2018 (C/23538/2017, ACJC/939/2018). Considérant en fait et en droit : 1. Par jugement du 8 juin 2018, le Tribunal de premičre instance de Genčve a débouté A.________ des fins de sa requęte d'opposition tardive ŕ la poursuite n° xx xxxxxx x notifiée par l'Office des poursuites de Genčve ŕ la réquisition de B.________ AG, aux frais du requérant. En bref, il a retenu que la requęte était tardive. A.________ a recouru contre cette décision; préalablement, il a requis l'effet suspensif, la suspension de la procédure et la suspension de la poursuite litigieuse. Statuant le 12 juillet 2018, la Présidente ad interim de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve a rejeté la requęte. 1.1. Par mémoire expédié le 27 aoűt 2018, A.________ interjette un recours en matičre civile au Tribunal fédéral; préalablement, il sollicite l'octroi de l'effet suspensif, le bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale, ainsi que la jonction du présent recours aux causes 5A_450/2018 et 5A_452/2018. Des observations sur le fond n'ont pas été requises. 1.2. A la requęte du recourant, le Président de la Cour de céans a, par ordonnance du 21 septembre 2018, imparti ŕ l'intéressé un délai de dix jours (délai unique et non susceptible de prolongation) ŕ compter de la communication des motifs des arręts 5A_450/2018 et 5A_452/2018 pour déclarer son intention de maintenir ou non le recours, ŕ défaut de quoi l'instruction de la cause serait reprise d'office. 2. Par courrier du 12 octobre 2018, A.________ déclare retirer son recours dans la cause 5A_700/2018. Il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause 5A_700/2018 du rôle (art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; art. 32 al. 2 LTF). A cet effet, le Président de la cour est compétent, en vertu de l'art. 32 al. 1 et 2 LTF. Les requętes d'effet suspensif et de jonction deviennent sans objet. En rčgle générale, il appartient ŕ la partie qui retire son recours de supporter les frais de procédure (ordonnance 5A_166/2014 du 25 mars 2014 avec les références). Vu le sort de la cause, la requęte d'assistance judiciaire ne saurait ętre admise (art. 64 al. 1 LTF). Les frais judiciaires incombent ainsi au recourant (art. 66 al. 1 LTF). Néanmoins, les frais de procédure peuvent ętre réduits, voire remis, lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal (art. 66 al. 2 LTF). En l'espčce, le retrait est intervenu ŕ l'échéance du délai imparti au recourant pour confirmer le maintien ou non de son recours ŕ la suite de la communication des motifs des arręts 5A_450/2018 et 5A_452/2018. Il sied dčs lors de mettre ŕ la charge du recourant des frais judiciaires trčs réduits, ŕ hauteur de 200 fr. (art. 66 al. 1 LTF). Il n'y a pas lieu d'accorder des dépens ŕ l'intimée, qui s'est déterminée en personne sur la demande d'effet suspensif (ATF 135 III 127 consid. 4). Par ces motifs, le Président ordonne : 1. La cause 5A_700/2018 est rayée du rôle par suite de retrait du recours. 2. La requęte d'assistance judiciaire du recourant est rejetée. 3. Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis ŕ la charge du recourant. 4. La présente ordonnance est communiquée aux parties, ŕ l'Office des poursuites de Genčve et ŕ la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve. Lausanne, le 18 octobre 2018 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président : von Werdt Le Greffier : Braconi