Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_720/2018 Arręt du 11 septembre 2018 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffier : M. Braconi. Participants ŕ la procédure A.________, recourante, contre Cour de justice du canton de Genčve, Chambre civile, place du Bourg-de-Four 1, 1204 Genčve, intimée. Objet liquidation par la voie de la faillite d'une succession répudiée, recours contre l'arręt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve du 2 aoűt 2018 (C/10938/2017; ACJC/1025/2018). Considérant en fait et en droit : 1. Statuant le 16 novembre 2017 (cause C/10938/2017-5 SFC), le Tribunal de premičre instance de Genčve a annulé un jugement du 8 juin 2017 qui avait ordonné la liquidation de la succession de feu B.________ selon les rčgles de la faillite; il a retenu que ce jugement était erroné dans la mesure oů les conditions de l'art. 193 al. 1 ch. 1 LP n'étaient pas réunies, puisque l'un des héritiers, A.________, fille du de cujus, avait prélevé la somme de 11'580 fr. sur un compte bancaire du défunt avant que ce compte ne soit soldé le 12 juin 2017, ŕ savoir avant l'expiration du délai de trois mois prévu ŕ l'art. 567 al. 2 CC pour répudier la succession. Par arręt du 2 aoűt 2018, la Cour de justice du canton de Genčve a déclaré irrecevable le recours de l'héritičre. 2. Par acte expédié le 3 septembre 2018, A.________ exerce un recours au Tribunal fédéral. Des observations n'ont pas été requises. 3. Comme l'a relevé la juridiction cantonale, le présent litige - qui est de nature pécuniaire (ATF 119 II 281 consid. 5b) - n'atteint pas la valeur litigieuse minimale prescrite par la loi (art. 74 al. 1 let. b LTF); l'écriture de la recourante doit, en conséquence, ętre traitée en tant que recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Au demeurant, cette qualification est dénuée d'incidence sur le sort du recours. 4. 4.1. Le recours est d'emblée irrecevable en tant qu'il remet en cause le jugement du 16 novembre 2017 ( cf. supra, consid. 1), qui a reproché ŕ la recourante une immixtion dans la succession paternelle ŕ la suite du prélčvement sur le compte du de cujus ( cf. art. 571 al. 2 CC). En effet, le recours au Tribunal fédéral ne peut avoir pour objet qu'une décision rendue en derničre instance cantonale (art. 75 al. 1 LTF). 4.2. Pour le surplus, la recourante n'expose nullement en quoi le motif d'irrecevabilité admis par la juridiction précédente ( i.e. non-respect des exigences de motivation prévues par l'art. 321 al. 1 CPC) violerait ses droits constitutionnels (art. 106 al. 2 et art. 117 LTF; ATF 133 III 439 consid. 3.2, avec les citations). 5. Vu ce qui précčde, le présent recours doit ętre déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. bet art. 117 LTF), aux frais de la recourante (art. 66 al. 1 LTF). Par ces motifs, le Président prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge de la recourante. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties. Lausanne, le 11 septembre 2018 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président : von Werdt Le Greffier : Braconi