Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 5A_730/2015 Arręt du 24 septembre 2015 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffičre : Mme Achtari. Participants ŕ la procédure A.________, recourant, contre Office des poursuites de la Sarine, avenue de Beauregard 13, case postale 1111, 1701 Fribourg. Objet avis de saisie, recours contre l'arręt du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Chambre des poursuites et faillites, en qualité d'Autorité de surveillance, du 26 aoűt 2015. Considérant : Par arręt du 26 aoűt 2015, le Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Chambre des poursuites et faillites, a rejeté la requęte de récusation dirigée contre ses membres ainsi que la plainte contre deux avis de saisie déposées par A.________. L'autorité cantonale a jugé que les écritures complémentaires transmises par le recourant étaient tardives. S'agissant de la requęte de récusation, elle a jugé qu'elle était irrecevable vu son caractčre préventif et que, dans tous les cas, elle devait ętre rejetée vu qu'aucun motif de récusation n'était réalisé. S'agissant de la plainte, elle a jugé que le recourant n'offrait aucune preuve ŕ l'appui de son allégation portant sur le vice de notification de commandements de payer, qu'il ressortait de pičces du dossier que le recourant n'avait pas formé opposition, que, quant au fond, l'argumentation du recourant était manifestement insuffisante au regard des exigences de motivation et que, dans tous les cas, les mesures attaquées ne comportaient pas d'erreur, que ce soit en droit ou en fait. Par écritures du 17 septembre 2015, le recourant interjette un recours contre cet arręt devant le Tribunal fédéral et demande la récusation de plusieurs juges fédéraux ainsi que des mesures provisionnelles. Les demandes de récusation, ne visant qu'ŕ paralyser la justice, sont abusives et, de ce fait, irrecevables. Dans la mesure oů le recours est exorbitant de l'objet de la procédure cantonale, il est d'emblée irrecevable. Pour le reste, le recours ne répond manifestement pas aux exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF et est, une fois de plus, abusif (art. 42 al. 7 LTF), de sorte qu'il doit ętre déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a ŕ c LTF). Les requętes de mesures provisionnelles deviennent sans objet. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge du recourant, qui succombe (art. 66 al. 1 LTF). Pour le męme motif, le recourant n'a pas droit ŕ des dépens (art. 68 al. 1 LTF). Toute nouvelle écriture du męme genre que le présent recours dans cette affaire,ˇnotamment une demande de révision abusive, sera classée sans réponse. Par ces motifs, le Président prononce : 1. Les demandes de récusation sont irrecevables. 2. Le recours est irrecevable. 3. Les requętes de mesures provisionnelles sont sans objet. 4. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge du recourant. 5. Le présent arręt est communiqué au recourant, ŕ l'Office des poursuites de la Sarine et au Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Chambre des poursuites et faillites, en qualité d'Autorité de surveillance. Lausanne, le 24 septembre 2015 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président : von Werdt La Greffičre : Achtari