Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_80/2018 Arręt du 1er février 2018 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffičre : Mme Gauron-Carlin. Participants ŕ la procédure A.________, recourante, contre Tribunal civil du Littoral et du Val-de-Travers, Hôtel Judiciaire, rue Louis-Favre 39, 2017 Boudry, intimé 1. Office des faillites du canton de Neuchâtel, rue de l'Epervier 4, 2053 Cernier, 2. Registre du commerce du canton de Neuchâtel, rue du Musée 1, 2000 Neuchâtel, 3. Registre foncier de Neuchâtel, rue du Tivoli 22, 2000 Neuchâtel, 4. Caisse cantonale neuchâteloise d'assurance-chômage, case postale 6085, 2306 La Chaux-de-Fonds, Objet faillite volontaire (art. 191 LP), recours contre l'arręt de l'Autorité de recours en matičre civile de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 11 janvier 2018 (ARMC.2017.99/sk). Considérant en fait et en droit : 1. Par arręt du 11 janvier 2018, l'Autorité de recours en matičre civile de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté le recours déposé le 15 décembre 2017 par A.________ contre la décision rendue le 12 décembre 2017 par le Tribunal civil du Littoral et du Val-de-Travers rejetant la requęte formée le 11 octobre 2017 par A.________ tendant ŕ sa mise en faillite personnelle. L'autorité cantonale a relevé que la faillite volontaire n'aurait pour effet que de soustraire la recourante ŕ une éventuelle saisie de ses revenus pour les dettes antérieures ŕ ce prononcé, sans qu'un dividende quelconque ne puisse ętre versé aux créanciers, en sorte que la recourante ne remplissait pas les conditions de sa mise en faillite volontaire (art. 191 et 230 al. 1 LP). 2. Par acte remis ŕ la Poste suisse le 24 janvier 2018, A.________ exerce un recours en matičre civile au Tribunal fédéral. Dans son écriture, la recourante expose les circonstances qui l'on amenée ŕ déposer une demande de mise en faillite personnelle, affirmant vouloir commencer une nouvelle vie, et s'étonne de ce que son époux a pu obtenir sa faillite personnelle dans un autre canton. En présentant sa propre appréciation, la recourante ne soulčve aucun grief ŕ l'encontre de la décision déférée. Il s'ensuit que le présent recours, qui ne correspond pas aux exigences minimales de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, doit ętre déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge de la recourante qui succombe (art. 66 al. 1 LTF). Par ces motifs, le Président prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge de la recourante. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties, ŕ l'Office des faillites du canton de Neuchâtel, ŕ l'Office du Registre du Commerce du canton de Neuchâtel, ŕ l'Office du registre foncier de Neuchâtel et ŕ la Caisse cantonale neuchâteloise d'assurance-chômage. Lausanne, le 1er février 2018 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président : von Werdt La Greffičre : Gauron-Carlin