Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5D_216/2018
Arręt du 3 janvier 2019
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants ŕ la procédure
A.________,
recourant,
contre
Caisse de compensation du canton du Valais, avenue Pratifori 22, 1950 Sion,
intimée.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours contre la décision de la Chambre civile du Tribunal cantonal du Valais du 19 décembre 2018 (C3 18 27).
Considérant en fait et en droit :
1.
Statuant le 9 février 2018 sur requęte de la Caisse de compensation du canton du Valais, la Juge suppléante du district de Vičge a prononcé la mainlevée définitive de l'opposition formée par A.________ ŕ concurrence de 529 fr. 65 avec intéręts ŕ 5 % du 30 novembre 2017 et frais de sommation ( poursuite n° xxxxxxx de l'Office des poursuites et faillites de Vičge).
Par décision du 19 décembre 2018, le Juge unique de la Chambre civile du Tribunal cantonal du Valais a déclaré irrecevable le recours déposé par le poursuivi ŕ l'encontre de ce prononcé.
2.
Par écriture mise ŕ la poste le 22 décembre 2018, le poursuivi exerce un recours au Tribunal fédéral contre la décision cantonale.
Des observations n'ont pas été requises.
3.
La décision attaquée est en principe susceptible de recours en matičre civile (art. 72 al. 2 let. a LTF). Toutefois, vu l'insuffisance de la valeur litigieuse (art. 74 al. 1 let. b LTF) et l'absence de question juridique de principe (art. 74 al. 2 let. a LTF), le recours constitutionnel subsidiaire est seul ouvert en l'occurrence (art. 113 LTF). Il n'y a pas lieu de vérifier les autres conditions de recevabilité, le procédé étant manifestement voué ŕ l'échec.
4.
En l'espčce, le recourant n'invoque pas le moindre droit constitutionnel ŕ l'encontre du motif d'irrecevabilité - pris de l'art. 321 al. 1 CPC - que le juge précédent a retenu (art. 116 LTF), mais se borne ŕ renvoyer ŕ des " courriers du 22 décembre 2018" adressés ŕ d'autres autorités et qui n'ont aucun rapport avec l'objet de la décision entreprise (ATF 142 I 155 consid. 4.4.2 et les citations). Faute de répondre aux exigences légales de motivation (art. 106 al. 2 et 117 LTF), le présent recours est dčs lors irrecevable (ATF 136 I 332 consid. 2.1).
5.
En conclusion, le présent recours doit ętre déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. bet 117 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrętés ŕ 300 fr., sont mis ŕ la charge du recourant.
3.
Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Chambre civile du Tribunal cantonal du Valais.
Lausanne, le 3 janvier 2019
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi