Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 5D_120/2013 Arręt du 4 juin 2013 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffičre: Mme de Poret Bortolaso. Participants ŕ la procédure Mme A.X.________, recourante, contre M. B.X.________, intimé. Objet refus de la mainlevée définitive de l'opposition, recours constitutionnel contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de la Chambre civile, du 17 avril 2013. Considérant: que, par décision du 17 avril 2013, le Juge de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté le recours déposé par la recourante contre le refus du Juge suppléant des districts d'Hérens et Conthey de lever définitivement l'opposition formée par son ex-mari au commandement de payer notifié ŕ son instance (valeur litigieuse de 10'686 fr. 90); que le juge cantonal a considéré que le premier juge avait ŕ juste titre refusé la mainlevée réclamée faute de titre condamnant l'intimé au paiement d'un montant déterminé, la décision de mesures protectrices de l'union conjugale du 22 janvier 2004 ne prévoyant que le principe du paiement des frais relatifs ŕ la villa laissée ŕ la jouissance de l'intéressée et celle-ci n'ayant de surcroît produit aucune pičce permettant de déterminer exactement le montant dű par son ex-mari ŕ ce titre; que la décision cantonale relčve pour le surplus que l'intimé paraissait assumer les obligations bancaires qui étaient les siennes dčs lors que le contrat de pręt hypothécaire ne semblait pas avoir été dénoncé par son créancier; que, dans son recours devant le Tribunal de céans, la recourante fait valoir sa propre version des faits, critiquant certes les considérants du Tribunal cantonal, mais sans toutefois démontrer avec précision, en se référant aux dits considérants, quels droits constitutionnels seraient violés et pourquoi; que, faute de satisfaire aux exigences légales de motivation (art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF), son recours doit en conséquence ętre déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art. 117 et 108 al. 1 let. b LTF; que, vu l'issue du recours et dans la mesure oů elle n'est pas sans objet, la requęte d'assistance judiciaire présentée par la recourante doit ętre rejetée (art. 64 al. 1 LTF), le Tribunal de céans renonçant toutefois ŕ imposer des frais judiciaires ŕ l'intéressée dčs lors que sa situation financičre se révčle précaire (arręt 5A_41/2013); par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. La requęte d'assistance judiciaire de la recourante est rejetée dans la mesure oů elle n'est pas sans objet. 3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de la Chambre civile. Lausanne, le 4 juin 2013 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président: von Werdt La Greffičre: de Poret Bortolaso