Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 5D_191/2013 Arręt du 12 novembre 2013 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Président. Greffičre: Mme Achtari. Participants ŕ la procédure A.________, recourante, contre B.________, représentée par Me Jean-Claude Mathey, avocat, intimée. Objet mainlevée définitive de l'opposition, recours constitutionnel contre l'arręt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 18 septembre 2013. Considérant: que, par arręt du 18 septembre 2013, le Tribunal cantonal vaudois, Cour des poursuites et faillites, a rejeté le recours interjeté par A.________ contre le prononcé de premičre instance du 6 novembre 2012 levant définitivement l'opposition formée par la recourante au commandement de payer n° xxxx ŕ hauteur de xxxx fr. plus intéręts ŕ 5% l'an dčs le 16 juin 2012; que l'autorité cantonale a considéré que l'erreur de l'informatique ou du greffe concernant le numéro de dossier avait été rectifiée sans dommage pour les parties, que le juge de la mainlevée n'avait pas ŕ revoir le bien-fondé du jugement valant titre de mainlevée, que la poursuite était fondée sur une décision définitive et exécutoire, que la recourante n'avait établi aucun moyen libératoire au sens de l'art. 81 al. 1 in fine LP et que, dans la décision précitée, la recourante était désignée comme codébitrice solidaire de la créance, soit en l'occurrence des dépens, mise en poursuite, de sorte que c'était ŕ bon droit que le premier juge avait prononcé la mainlevée; que, par écritures du 16 octobre 2013, A.________ exerce un recours, qui doit ętre considéré comme un recours constitutionnel subsidiaire, devant le Tribunal fédéral contre cet arręt; que la recourante se borne ŕ présenter sa version des faits et ŕ revenir sur le procčs au fond sans s'en prendre aux considérants décisifs de l'arręt attaqué pour démontrer, sur cette base, que celui-ci serait contraire ŕ la Constitution; que, ne répondant pas aux exigences légales de motivation (art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF; ATF 133 IV 286 consid. 1.4), le recours constitutionnel subsidiaire doit dčs lors ętre déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art. 117 et 108 al. 1 let. b LTF; que les frais judiciaires doivent ętre mis ŕ la charge de la recourante (art. 66 al. 1 LTF); par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 500 fr., sont mis ŕ la charge de la recourante. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois. Lausanne, le 12 novembre 2013 Au nom de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse Le Président: von Werdt La Greffičre: Achtari