Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 5P.77/2006 /fyc Séance du 30 novembre 2006 IIe Cour civile Composition MM. et Mmes les Juges Raselli, Président, Escher, Meyer, Hohl et Marazzi. Greffier: M. Fellay. Parties Caisse de famille X.________, recourante, représentée par Me Benoît Ribaux, avocat, contre A.Y.________, intimé, représenté par Me Sylvie Fassbind-Ducommun, avocate, Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, case postale 3174, 2001 Neuchâtel 1. Objet art. 9 Cst. (fondation de famille), recours de droit public contre le jugement de la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 24 janvier 2006. Vu : les recours en réforme et de droit public déposés simultanément par la Caisse de famille X.________ ŕ l'encontre du jugement cantonal du 24 janvier 2006; l'arręt de la Cour de céans de ce jour admettant le recours en réforme, annulant le jugement attaqué et rejetant la demande de l'intimé A.Y.________; Considérant: que le recours de droit public est devenu sans objet ensuite de l'admission du recours en réforme et de l'annulation du jugement attaqué; qu'il doit par conséquent ętre rayé du rôle; que conformément ŕ la pratique suivie dans les cas similaires, les frais et dépens doivent ętre mis ŕ la charge de la recourante qui, en déposant ŕ la fois un recours en réforme et un recours de droit public, a pris le risque que ce dernier devienne sans objet; Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce: 1. Le recours est devenu sans objet et la cause est rayée du rôle. 2. Un émolument judiciaire de 1'500 fr. est mis ŕ la charge de la recourante. 3. La recourante versera au demandeur une indemnité de 2'000 fr. ŕ titre de dépens. 4. La présente décision est communiquée en copie aux mandataires des parties et ŕ la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel. Lausanne, le 30 novembre 2006 Au nom de la IIe Cour civile du Tribunal fédéral suisse Le président: Le greffier: