5 StR 160/12 (alt: 5 StR 247/11) BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 23. April 2012 in der Strafsache gegen wegen Betruges u.a. - 2 - Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. April 2012 beschlossen: Die Revision de s Angeklagten gegen d as Urteil des Landg e- richts Chemnitz vom 28. November 2011 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Gemäß dem insoweit rechtskräftigen Urteil des Landgerichts Chemnitz vom 28. Januar 2011 gelten von der nunmehr ve r- hängten Gesamtfreiheitsstraf e von sechs Jahren und sechs Monaten acht Monate als vollstreckt. D er Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Basdorf Schaal Schneider König Bellay
Full & Egal Universal Law Academy