ECLI:DE:BGH:2016:260116B5STR587.15.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 5 StR 587/15 vom 26. Januar 2016 in der Strafsache gegen wegen Betruges u.a. - 2 - Der 5 . Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Januar 2016 beschlo s- sen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgeric hts Göttingen vom 14. Oktober 2015 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tr a- gen. Gründe: Der Senat kann die Einbeziehung der im angefochtenen Urteil zu U n- recht einbezogenen Gel dstrafe nicht entfallen lassen. Weil der Angeklagte di e- se Strafe bereits als Ersatzfreiheitsstrafe voll verbüßt hat, muss sie bei ihrer Einbeziehung auf die Gesamtfreiheitsstrafe angerechnet werden. Bei Wegfall der Einbeziehung entfiele hingegen die Anrech nung, weswegen der Angeklagte beschwert wäre. Da sich der Antrag des Generalbundesanwalts mithin zum Nachteil des Angeklagten auswirken würde, ist der Senat nicht gehindert, nach § 349 Abs. 2 StPO zu entscheiden (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 20. Jan u- ar 199 3 3 StR 575/92, BGHR StPO § 349 Abs. 2 Verwerfung 4). Sander Dölp König Berger B ellay 1
Full & Egal Universal Law Academy