T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/381 Esas
KARAR NO: 2023/868
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... - ...
VEKİLİ: Av. ...- [...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 18/06/2021
KARAR TARİHİ: 19/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin... ... ... Karar sayılı ve 27/04/2023 Tarihli ilamı ile özetle; "...mahkemece yapılması gereken iş, yangın raporunda belirtilen ve talep edenin iddiasına konu yangın ile ilgili zarar gördüğünü belirttiği defterler üzerinde bir mali müşavir bilirkişiye inceleme yaptırılarak, zayi talep edilen defterlerin nerede saklandığı, yangın nedeniyle zayi olup olmadığı, şirkete ait zayi talep edilen ticari defterler dışındaki belgelerin de yangın nedeniyle zayi olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılarak ve talep edenin özen yükümlülüğü üzerinde durularak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi..." şeklindeki gerekçe ile Mahkememizce verilen 25/11/2023 tarihli kararın kaldırılmasına karar verildiği, kaldırma kararı akabinde dosya mahkememize gönderilmekle işbu 2023/381 esas kaydını aldığı görülmüştür.
Dava; yangın nedeniyle zayi olduğu iddia edilen ticari defterlere yönelik zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce, istinaf kaldırma ilamı doğrultusunda dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek ile zayi talep edilen defterlerin nerede saklandığı, yangın nedeniyle zayi olup olmadığı, şirkete ait zayi talep edilen ticari defterler dışındaki belgelerin de yangın nedeniyle zayi olup olmadığı hususlarında rapor tanzim edilmesi istenilmiştir.
23/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Davacı şirketin 21.06.2021 tarihli yangından etkilenmiş olduğu, itfaiye raporu, polis merkezi raporu ve dosya içerisindeki CD de kayıtlı video ve resimlerle sabit olduğu, Ticari defterlere ait Noterlerden istenmiş olan Ticari Defter tasdiklerine ait bilgilerden; ... ... ... Reklam Org. İnş. Ltd. Şti. Ne ait Yevmiye, Kebir ve Envanter açılış tasdiklerinin,b) ... 30. Noterliğinden 2020 yılına ait Yevmiye ve Kebir açılış tasdiklerinin (Envanter Yok) gönderildiği,c) Yenimahalle ... Noterliğinden 02.02.2022 tarihli yazı ile talep edilen evrakların, Noterliğin 07.02.2022 tarihli cevap yazısında belirtilen hususlardan dolayı dosyaya kazandırılmadığı,
Kanunen tutulması gereken ticari defter ve belgelerin şirketin merkezinde bulundurulduğu, yangın raporundan şirkete ait bir kısım belgelerin zarar gördüğü, Şirkete ait dijital mali verilerin entegre olarak çalışıldığı belirtilen .... ... ... 'da olacağı, diğer evrakların yangında zayi olduğu tutanak altına alınmıştır..." hususları bildirilmiştir. Raporun dosya kapsamına ve istinaf ilamına uygun düştüğü, denetime elverişli bulunduğu görüldüğünden rapor hükme esas alınmıştır.
Yapılan açıklamalar kapsamında; davacı şirketin, merkez adresinde çıkan 21/06/2021 tarihli yangından etkilenmiş olduğu itfaiye raporu, polis merkezi raporu ve dosya içerisindeki fotoğraflar ile sabit olup yine kanunen tutulması gereken ticari defter ve belgelerin, şirketin merkezinde bulundurulmasının da olağan olduğu, yine yangın raporu içeriğine göre, yangının davacının kusuruyla meydana geldiğine yönelik açık bir tespitin bulunmadığı, yangın nedeniyle defter ve belgelerin ziyaa uğramasının tacirin elinde olmayan sebeplerden olduğu, meydana gelen olayda davacının özen yükümlülüğünün ihlali anlamında somut bir bulguya rastlanılmadığı anlaşılmıştır. Bununla birlikte her ne kadar dijital mali verilerin davacının mali müşaviri uhdesinde bulunacağı belirtilmiş ise de, fiziken tutulan defterlerin ziyaa uğradığının kabulü gerektiği kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle
1-Davanın KABULÜNE; davacı, ...'nin 2018-2019-2020 dönemlerine ait defter-i kebirlerinin, yevmiye defterlerinin, ve envanter defterlerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Alınması gereken toplam 269,85-TL karar ve ilam harcından önceden ödenen toplam 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2023
Katip ...Hakim ...
E-İmzalıdır E-İmzalıdır