Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_940/2022
Arręt du 22 aoűt 2022
Cour de droit pénal
Composition
Mme la Juge fédérale Jacquemoud-Rossari, Présidente.
Greffier : M. Dyens.
Participants ŕ la procédure
A.________,
recourant,
contre
Ministčre public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
intimé.
Objet
Expulsion; irrecevabilité du recours en matičre pénale (recours tardif),
recours contre le jugement de la Cour d'appel
pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud
du 7 mars 2022 (n° 474 PE20.007214/ACO/LLB).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par jugement du 22 avril 2021, le Tribunal de police de l'arrondissement de Lausanne a notamment reconnu A.________ coupable de vol, dommages ŕ la propriété, violation de domicile, infraction et contravention contre la Loi fédérale sur les stupéfiants et les substances psychotropes du 3 octobre 1951 (LStup; RS 812.121), violation des rčgles de la circulation routičre et circulation sans permis de circulation, sans autorisation ou sans assurance-responsabilité civile. Il l'a condamné ŕ une peine privative de liberté de 11 mois, sous déduction de 112 jours de détention subie avant jugement. Le Tribunal de police a également constaté qu'il avait subi 3 jours de détention dans des conditions provisoires illicites et ordonné que 2 jours de détention soient déduits de la peine fixée, ŕ titre de réparation morale. Il a également suspendu la peine privative de liberté prononcée ŕ son encontre et lui a fixé un délai d'épreuve de 4 ans, tout en le condamnant en outre ŕ une amende de 600 fr. avec peine privative de liberté de substitution de 6 jours en cas de non-paiement fautif de celle-ci. Le Tribunal de police a en outre renoncé ŕ ordonner l'expulsion du territoire suisse de A.________.
2.
Par jugement du 7 mars 2022, notifié le 21 mars suivant, la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois a admis l'appel interjeté par le Ministčre public de l'arrondissement de l'Est vaudois ŕ l'encontre du jugement rendu le 22 avril 2021 par le Tribunal de police de l'arrondissement de Lausanne. Elle en a réformé le dispositif en ce sens qu'elle a ordonné l'expulsion du territoire suisse de A.________ pour une durée de 5 ans.
3.
Par acte daté du 13 juillet 2022, non signé, A.________ forme un recours en matičre pénale au Tribunal fédéral contre le jugement précité.
Par ordonnance du 15 juillet 2022, A.________ a été invité ŕ remédier au défaut de signature de son acte de recours et ŕ produire le jugement de l'instance précédente dans un délai échéant au 16 aoűt 2022. Il a procédé dans le délai imparti ŕ cet effet.
4.
Conformément ŕ l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit ętre déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent sa notification. Les délais dont le début dépend d'une communication ou de la survenance d'un événement courent dčs le lendemain de celles-ci (art. 44 al. 1 LTF). En vertu de l'art. 48 al. 1 LTF, les mémoires doivent ętre remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, ŕ l'attention de ce dernier, ŕ La Poste Suisse ou ŕ une représentation diplomatique ou consulaire suisse.
En l'espčce, le jugement attaqué a été notifié au conseil du recourant en date du 21 mars 2022. Il s'ensuit que le recours, déposé au plus tôt le 13 juillet 2022, est manifestement tardif. Il est par conséquent irrecevable.
5.
Au vu de ce qui précčde, l'irrecevabilité s'avčre manifeste et doit ętre constatée dans la procédure prévue par l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
Le présent arręt est exceptionnellement rendu sans frais (art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF).
Par ces motifs, la Présidente prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 22 aoűt 2022
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Jacquemoud-Rossari
Le Greffier : Dyens