Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 6B_37/2007 /rod Arręt du 21 avril 2007 Cour de droit pénal Composition M. le Juge Schneider, Président. Greffier: M. Fink. Parties X.________, recourante, contre Ministčre public du canton du Valais, Palais de Justice, case postale 2050, 1950 Sion 2. Objet Refus de donner suite, recours en matičre pénale contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, du 30 janvier 2007. Faits : A. Le 30 janvier 2007, la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan a rejeté, dans la mesure oů elle était recevable, la plainte de X.________ contre le refus de donner suite prononcé le 3 janvier 2007 par l'Office du Juge d'instruction du Valais central. En bref, la plaignante accuse les membres de la Chambre pupillaire d'incurie dans le cadre d'une procédure de divorce trčs conflictuelle touchant trois filles mineures. La Chambre pénale a considéré notamment qu'il n'y avait aucune prévention d'abus d'autorité (art. 312 CP). B. En temps utile, la plaignante a saisi le Tribunal fédéral d'un Ť pourvoi en nullité ť tendant semble-t-il ŕ l'annulation de la décision du 30 janvier 2007 et ŕ l'attribution d'un dédommagement pour tort moral. Le Président considčre en droit: 1. Selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matičre sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante. Les mémoires doivent indiquer notamment les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF). Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2 LTF). 2. En l'espčce, l'envoi de la recourante ne contient pas de motifs suffisamment précis en rapport avec la décision attaquée. Il se limite ŕ des affirmations et ŕ des doléances sur la situation difficile d'une mčre abandonnée avec trois enfants. En particulier, on cherche en vain une argumentation démontrant que les griefs soulevés relčveraient du droit pénal. Ainsi, faute de motivation suffisante, le recours présenté est irrecevable. 3. Il ressort de la décision attaquée que la situation économique de la recourante est précaire. Il sera donc statué sans frais. Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 3. Le présent arręt est communiqué en copie ŕ la recourante, au Ministčre public du canton du Valais et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale. Lausanne, le 21 avril 2007 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le président: Le greffier: