Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 6B_38/2010 Arręt du 18 février 2010 Cour de droit pénal Composition M. le Juge Favre, Président. Greffier: M. Oulevey. Parties X.________, représenté par Me Mathias Keller, avocat, recourant, contre Service pénitentiaire du canton de Vaud, Office d'exécution des peines, 1305 Penthalaz, intimé. Objet Refus de statuer sur la requęte de mesures provisionnelles, recours contre la décision du Juge d'application des peines du canton de Vaud du 12 janvier 2010. Faits: A. En 2006, X.________ a été condamné, pour incendie intentionnel et contravention ŕ la loi fédérale sur les stupéfiants, ŕ un an d'emprisonnement. L'exécution de cette peine a été suspendue au profit d'une mesure thérapeutique institutionnelle, sous la forme d'un traitement des troubles mentaux au sens de l'art. 43 aCP. Le 25 mai 2007, l'Office d'exécution des peines du canton de Vaud (ci-aprčs: OEP) a ordonné son placement aux Établissements pénitentiaires de la plaine de l'Orbe. B. Le 27 mars 2009, X.________ a adressé ŕ l'OEP une requęte tendant ŕ son transfert "dans un établissement non carcéral ŕ męme de lui apporter des soins psychothérapeutiques". Par décision du 17 avril 2009, l'OEP a rejeté cette requęte. Contre cette décision, X.________ a formé un recours, que le Juge d'application des peines du canton de Vaud a rejeté par un arręt du 22 juin 2009. C. Par arręt 6B_629/2009 du 21 décembre 2009, dont seul le dispositif a été expédié le jour męme pour communication aux parties, la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral a, sur recours de X.________, annulé l'arręt du juge d'application des peines et renvoyé la cause ŕ ce magistrat pour nouvelle décision. D. Le 6 janvier 2010, X.________ a saisi le juge d'application des peines d'une requęte de mesures provisionnelles, tendant ŕ son transfert immédiat en milieu non carcéral. Par décision du 12 janvier 2010, le juge d'application des peines a refusé de donner suite ŕ la requęte. E. Contre cette décision, X.________ recourt au Tribunal fédéral pour refus de statuer, en concluant ŕ son transfert en milieu non carcéral. Ŕ titre préalable, il présente une requęte de mesures provisionnelles (art. 104 LTF) tendant ŕ son transfert immédiat en milieu non carcéral, ainsi qu'une demande d'assistance judiciaire. Invités ŕ se déterminer, l'OEP et le juge d'application des peines n'ont pas procédé. Considérant en droit: 1. Des conclusions au fond ne sont recevables que si l'autorité inférieure est entrée en matičre sur le fond (cf. arręt 2F_1/2008 du 16 janvier 2008 consid. 3.3), ce qui n'est pas le cas si elle a refusé de statuer. En l'espčce, le recourant se plaint d'un déni de justice formel, prohibé par l'art. 29 al. 1 Cst. Mais il ne demande pas qu'un délai soit fixé au juge d'application des peines pour statuer sur la requęte de mesures provisionnelles du 6 janvier 2010; il prend exclusivement des conclusions sur le fond. Son recours doit dčs lors ętre déclaré irrecevable en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF. 2. Comme ses conclusions étaient vouées ŕ l'échec, le recourant doit ętre débouté de sa demande d'assistance judiciaire (art. 64 al. 1 LTF a contrario) et supporter les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF), réduits ŕ 500 fr. pour tenir compte de sa situation financičre. 3. La cause étant ainsi jugée, la requęte de mesures provisionnelles du recourant n'a plus d'objet. Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est déclaré irrecevable. 2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 500 fr., sont mis ŕ la charge du recourant. 4. La requęte de mesures provisionnelles du recourant n'a plus d'objet. 5. Le présent arręt est communiqué aux parties et au Juge d'application des peines du canton de Vaud. Lausanne, le 18 février 2010 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le Président: Le Greffier: Favre Oulevey