Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 6B_45/2017 Arręt du 9 mars 2017 Cour de droit pénal Composition M. le Juge fédéral Denys, Président. Greffičre : Mme Gehring. Participants ŕ la procédure X.________, recourant, contre Ministčre public de la République et canton de Genčve, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy, intimé. Objet Décision de renvoi attaquée devant le Tribunal fédéral, décision incidente, irrecevabilité du recours en matičre pénale au Tribunal fédéral, recours contre l'arręt de la Cour de justice de la République et canton de Genčve, Chambre pénale de recours, du 21 décembre 2016 (ACPR/811/2016). Considérant en fait et en droit : 1. Statuant le 21 décembre 2016 sur le recours de A.________ contre les ordonnances du 29 mars 2016 classant sa plainte contre X.________, B.________ et C.________ pour violation de l'obligation de tenir une comptabilité et toute autre infraction applicable aux faits dénoncés, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise a admis le recours et retourné la cause au ministčre public afin de diligenter des enquętes sur le sort des actifs de la société D.________ SA dont la faillite a été prononcée par jugement du 28 janvier 2013. 2. X.________ recourt en matičre pénale au Tribunal fédéral contre l'arręt cantonal dont il réclame l'annulation dans la mesure oů le classement des poursuites pénales pour violation de l'obligation de tenir une comptabilité n'a pas été remis en cause en instance cantonale (cf. arręt attaqué consid. 2 p. 6) et que l'infraction de banqueroute frauduleuse ayant fondé le renvoi de l'affaire au ministčre public pour instruction complémentaire ne le concernerait pas. 3. L'arręt attaqué, qui renvoie la cause au ministčre public afin de procéder ŕ un complément d'instruction sur des faits susceptibles d'ętre constitutifs de banqueroute frauduleuse, ne met pas fin ŕ la procédure pénale et revęt un caractčre incident, étant précisé que l'étendue de ces investigations ne sont pas du ressort du Tribunal fédéral ŕ ce stade de la procédure et que le classement des poursuites pénales pour violation de l'obligation de tenir une comptabilité n'est pas décisif ŕ cet égard. Dčs lors qu'il ne porte pas sur la compétence ou sur une demande de récusation (art. 92 LTF), il ne peut faire l'objet d'un recours en matičre pénale au Tribunal fédéral (art. 78 ss LTF) qu'aux conditions de l'art. 93 al. 1 LTF, ŕ savoir s'il peut causer un préjudice irréparable ŕ son destinataire (art. 93 al. 1 let. a LTF) ou si l'admission du recours peut conduire immédiatement ŕ une décision finale qui permet d'éviter une procédure probatoire longue et coűteuse (art. 93 al. 1 let. b LTF). Aucune de ces conditions n'étant réalisée en l'espčce, l'arręt attaqué ne peut pas faire l'objet d'un recours immédiat au Tribunal fédéral. Le présent recours doit par conséquent ętre déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 let. a LTF. 4. Comme les conclusions du recours étaient dépourvues de chance de succčs, l'assistance judiciaire ne peut ętre accordée (art. 64 al. 1 LTF). Le recourant, qui succombe, supporte les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF), dont le montant sera toutefois arręté en tenant compte de sa situation financičre, laquelle n'apparaît pas favorable. Par ces motifs, le Président prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. La requęte d'assistance judiciaire est rejetée. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 500 francs, sont mis ŕ la charge du recourant. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Cour de justice de la République et canton de Genčve, Chambre pénale de recours. Lausanne, le 9 mars 2017 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le Président : Denys La Greffičre : Gehring