Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 6B_475/2007 /rod Arręt du 19 octobre 2007 Cour de droit pénal Composition M. le Juge Schneider, Président. Greffier: M. Fink. Parties X.________, recourant, contre Ministčre public du canton du Valais, Palais de Justice, case postale 2050, 1950 Sion 2. Objet Refus de donner suite (abus d'autorité), recours en matičre pénale contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité de plainte, du 31 juillet 2007. Faits : A. Par une décision du 31 juillet 2007, l'Autorité de plainte du Tribunal cantonal valaisan a rejeté, dans la mesure oů elle était recevable, la plainte de X.________ contre le refus de donner suite ŕ sa dénonciation de plusieurs policiers et magistrats notamment pour abus d'autorité. En bref, une contravention de parcage, annulée pour vice de forme au niveau de la police, est ŕ l'origine du litige qui a occasionné des procédures en chaîne. B. En temps utile, le plaignant a saisi le Tribunal fédéral d'un recours tendant ŕ l'annulation de la décision du 31 juillet 2007 et au renvoi de la cause ŕ la juridiction compétente. Le recourant sollicite l'assistance judiciaire. Le Président considčre en droit: 1. Selon l'art. 108 al. 1 let. a LTF, le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matičre sur les recours manifestement irrecevables. Il en va de męme des recours dont la motivation est manifestement insuffisante (let. b). 2. En l'espčce, le recours est manifestement irrecevable faute de qualité pour agir. En effet, le recourant n'est pas une victime au sens de l'art. 2 al. 1 LAVI. Il n'a pas d'intéręt juridiquement protégé selon l'art. 81 al. 1 let. b LTF. De plus, il ne fait pas valoir, en tout cas pas de maničre suffisante, la violation de ses droits de partie équivalant ŕ un déni de justice formel (ATF 133 IV 228). 3. Le recours paraissait d'emblée voué ŕ l'échec ce qui ne permet pas l'octroi de l'assistance judiciaire demandée (art. 64 al. 1 LTF). Un émolument judiciaire modéré est mis ŕ la charge du recourant qui n'obtient pas gain de cause (art. 66 al. 1 LTF). Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée. 3. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis ŕ la charge du recourant. 4. Le présent arręt est communiqué en copie au recourant, au Ministčre public du canton du Valais et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Autorité de plainte. Lausanne, le 19 octobre 2007 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le président: Le greffier: