Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 6B_547/2015 Arręt du 17 aoűt 2015 Cour de droit pénal Composition MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président, Oberholzer et Jametti. Greffičre : Mme Gehring. Participants ŕ la procédure X.________, recourant, contre Ministčre public de la République et canton de Genčve, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy, intimé. Objet Procédure pénale, sűretés, assistance judiciaire, bonne foi en procédure, recours contre l'ordonnance de la Cour de justice de la République et canton de Genčve, Chambre pénale de recours, du 15 mai 2015 (OCPR/47/2015). Faits : A. Par ordonnance du 9 mars 2015, le Ministčre public de la République et canton de Genčve a refusé d'entrer en matičre sur la plainte pénale de X.________ déposée le 14 janvier 2015 dans la procédure P/1115/2015. B. Par mémoire du 19 mars 2015, X.________ a recouru contre l'ordonnance précitée, exposant notamment que " ... ne pas traiter mes lettres de plaintes, y opposer des ordonnances de non-entrée en matičre ou encore męme mettre des délais pour que je paye d'avance des frais dans des recours sont des maničres de faire traîner mes plaintes de maničre dommageable. Je ne peux que confirmer ce que je vous ai dit : je suis sans ressource. Alors ne faites donc pas traîner le traitement de mon recours en me demandant de payer telle ou telle somme d'avance ". Le 26 mars 2015, la Direction de la procédure a requis X.________ de fournir des sűretés d'un montant de 800 francs jusqu'au 17 avril 2015, aux termes d'un courrier resté sans suite. Par ordonnance du 15 notifiée le mardi 19 mai 2015, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise a refusé d'entrer en matičre et rayé du rôle la procédure citée sous rubrique, les sűretés requises en couverture des frais et indemnités éventuels n'ayant pas été versées. C. Par écriture du 22 mai 2015 complétée le 22 juin 2015, X.________ interjette un recours en matičre pénale au Tribunal fédéral contre l'ordonnance cantonale. Dans ce contexte, il sollicite le bénéfice de l'assistance judiciaire. Considérant en droit : 1. Aux termes de l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit ętre déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complčte. Les délais ainsi fixés par la loi ne sont pas prolongeables (art. 47 al. 1 LTF). Le recourant a reçu notification de l'arręt attaqué le mardi 19 mai 2015, de sorte qu'il disposait d'un délai pour recourir échéant le jeudi 18 juin 2015, compte tenu des féries (art. 46 al. 1 let. a LTF). L'écriture postée le lundi 22 juin 2015 l'a été tardivement et est par conséquent irrecevable. 2. 2.1. Le recourant reproche ŕ la Chambre pénale de recours de lui avoir réclamé des sűretés alors que son recours cantonal spécifiait qu'il était sans ressource. Son indigence aurait justifié qu'il fűt dispensé d'avancer des sűretés conformément ŕ l'art. 136 al. 2 let. a CPP. 2.2. Selon l'art. 383 CPP, la direction de la procédure de l'autorité de recours peut astreindre la partie plaignante ŕ fournir des sűretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels. L'art. 136 est réservé (al. 1). Si les sűretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l'autorité de recours n'entre pas en matičre sur le recours (al. 2). L'art. 136 al. 1 CPP prévoit que la direction de la procédure accorde entičrement ou partiellement l'assistance judiciaire ŕ la partie plaignante pour lui permettre de faire valoir ses prétentions civiles si la partie plaignante est indigente (a.) et si l'action civile ne paraît pas vouée ŕ l'échec (b.). L'octroi de l'assistance judiciaire présuppose le dépôt préalable d'une demande en ce sens par la partie plaignante. L'assistance judiciaire ne saurait ętre octroyée d'office. La demande doit ętre motivée. Les pičces ŕ l'appui d'une demande d'assistance judiciaire doivent renseigner sur les revenus, la fortune, les charges financičres complčtes et les besoins élémentaires actuels du requérant. Si celui-ci ne fournit pas ces données, la demande doit ętre rejetée (ATF 125 IV 161 consid. 4; cf. également MAZZUCCHELLI/ POSTIZZI, in Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, 2 čme éd., n° 9 ad art. 136). 2.3. Dans son recours du 19 mars 2015, le recourant s'est contenté de se déclarer sans ressource. Pour autant, il n'a pas pris de conclusion tendant ŕ l'octroi de l'assistance judiciaire. Il n'a pas non plus établi, pičces ŕ l'appui, sa prétendue incapacité financičre, pas plus qu'il n'a démontré en quoi son action civile n'était pas vouée ŕ l'échec. La seule évocation de sa précarité économique, ainsi que sa critique d'ordre général contre le versement de sűretés ne sauraient constituer une motivation dont la juridiction cantonale aurait dű déduire une demande implicite d'assistance judiciaire et inviter le recourant ŕ compléter celle-ci, plutôt que de lui réclamer une avance des frais judiciaires. Il appartenait en revanche au recourant de réagir ŕ réception du courrier du 26 mars 2015 en expliquant, le cas échéant, ne pas ętre en mesure de verser les sűretés requises faute de ressources financičres suffisantes et en déposant formellement une demande d'assistance judiciaire. A défaut, la juridiction cantonale était légitimée ŕ lui réclamer le versement d'une avance de frais en application de l'art. 383 al. 1 CPP, puis ŕ déclarer le recours cantonal irrecevable conformément ŕ l'art. 383 al. 2 CPP, aprčs que le recourant ne s'est pas acquitté des sűretés réclamées. Sur le vu de ce qui précčde, l'ordonnance cantonale n'est pas contraire au droit fédéral, de sorte que le recours doit ętre rejeté dans la mesure oů il est recevable. 3. Comme les conclusions du recours étaient dépourvues de chances de succčs, l'assistance judiciaire ne peut ętre accordée (art. 64 al. 1 LTF). Le recourant devra supporter les frais judiciaires (cf. art. 66 al. 1 LTF), dont le montant sera toutefois arręté en tenant compte de sa situation financičre qui n'apparaît pas favorable. Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce : 1. Le recours est rejeté dans la mesure oů il est recevable. 2. La requęte d'assistance judiciaire est rejetée. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 800 francs, sont mis ŕ la charge du recourant. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Cour de justice de la République et canton de Genčve, Chambre pénale de recours. Lausanne, le 17 aoűt 2015 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le Président : Denys La Greffičre : Gehring