Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 6B_574/2009 Arręt du 23 juillet 2009 Cour de droit pénal Composition M. le Juge Favre, Président. Greffier: M. Oulevey. Parties X.________, recourant, contre Procureur général du canton du Jura, 2900 Porrentruy 2, intimé. Objet Décision de classement, recours contre l'arręt de la Chambre d'accusation du Tribunal cantonal du Jura du 26 juin 2009. Faits: A. X.________ a déposé deux plaintes pénales contre les autorités du canton du Jura pour "violation du casier judiciaire et du registre des droits civils, éventuellement d'autres données protégées". Par ordonnance du 3 juin 2009, le magistrat compétent du ministčre public du canton du Jura a classé ces plaintes. B. Sur recours de X.________, la Chambre d'accusation du Tribunal cantonal jurassien a confirmé ce classement par arręt du 26 juin 2009. C. Par lettre du 30 juin 2009, X.________ a demandé au Tribunal pénal fédéral, ŕ Bellinzone, de rejuger sa cause, en concluant ŕ l'ouverture d'une instruction et ŕ ce que l'immunité des trois juges cantonaux qui ont rendu l'arręt du 26 juin 2009 soit levée "pour déni de justice". Le Tribunal pénal fédéral, ŕ Bellinzone, a transmis d'office la cause ŕ la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral, ŕ Lausanne. Par lettre du 20 juillet 2009, le recourant, qui disposait d'un délai au 17 aoűt 2009 pour retirer son recours s'il le désirait, a requis le Tribunal fédéral de statuer dans les meilleurs délais. Considérant en droit: 1. Les autorités fédérales sont incompétentes pour lever l'immunité de magistrats cantonaux, si tant est que le droit cantonal leur en accorde une. Dans la mesure oů il tend ŕ la levée de l'immunité des juges qui ont rendu l'arręt attaqué, le présent recours est dčs lors irrecevable (art. 30 al. 1 LTF). 2. A moins qu'il ne se plaigne de la violation d'un droit formel, entičrement séparé du fond, que lui accorde le droit cantonal de procédure, ou d'un droit aux poursuites que lui accorderait la Cst. ou la CEDH, le lésé n'a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre une ordonnance de classement si l'infraction qu'il dénonce ne l'a pas directement atteint dans son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique (cf. ATF 133 IV 228 et les références; arręt 6B_733/2008 du 11 octobre 2008 consid. 1). En l'espčce, le recourant se plaint de la divulgation de certaines données le concernant. Il ne rend cependant pas hautement vraisemblable que cette divulgation ait porté une atteinte sérieuse ŕ son équilibre psychique. Il est dčs lors sans qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre la confirmation du refus du ministčre public cantonal d'ouvrir une enquęte. Partant, le recours est également irrecevable dans la mesure oů il tend ŕ la réforme de l'arręt attaqué. Aussi convient-il de l'écarter en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF. 3. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF), réduits en principe ŕ 800 fr. lorsque l'arręt est rendu par un juge unique. Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 800 fr., sont mis ŕ la charge du recourant. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Chambre d'accusation du Tribunal cantonal du Jura. Lausanne, le 23 juillet 2009 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le Président: Le Greffier: Favre Oulevey