Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 6B_712/2008 /rod Arręt du 11 octobre 2008 Cour de droit pénal Composition M. le Juge Schneider, Président. Greffier: M. Oulevey. Parties X.________, recourant, contre Y.________, Procureur général du canton de Genčve, case postale 3565, 1211 Genčve 3, intimés. Objet Violation d'une obligation d'entretien (art. 217 CP), recours contre l'arręt de la Cour de justice du canton de Genčve, Chambre pénale, du 31 juillet 2008. Faits: A. Par arręt du 31 juillet 2008, la Chambre pénale de la Cour de justice du canton de Genčve a confirmé un jugement du Tribunal de police du 9 janvier 2008, qui condamnait X.________, pour violation d'une obligation d'entretien, ŕ vingt jours-amende de 30 fr. chacun, avec sursis pendant trois ans. B. X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cet arręt, dont il conclut ŕ l'annulation. Ŕ titre préalable, il demande ŕ ętre pourvu d'un avocat d'office. Considérant en droit: 1. Juge du droit, le Tribunal fédéral fonde son raisonnement juridique sur les faits constatés dans l'arręt attaqué (cf. art. 105 al. 1 LTF), sauf s'ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou contraire au droit au sens de l'art. 95 LTF (cf. art. 105 al. 2 LTF). Le recourant qui entend remettre en cause les constatations de l'autorité précédente doit expliquer de maničre circonstanciée en quoi les conditions d'application de l'art. 105 al. 2 LTF seraient remplies. Ŕ ce défaut, son moyen est irrecevable (ATF 133 IV 286 consid. 6.2 p. 288). En l'espčce, les critiques formulées par le recourant dans le bref mémoire qu'il a adressé au Tribunal fédéral le 12 septembre 2008 ne satisfont pas ŕ ces exigences. Il n'y a pas lieu de désigner un avocat d'office pour les compléter, dčs lors que l'assistance judiciaire ne peut ętre accordée que si la cause a une chance de succčs (cf. art. 64 al. 1 LTF), ce qui n'est pas le cas parce que le recourant n'a pas produit devant les autorités cantonales les pičces susceptibles de prouver les allégations de fait sur lesquelles reposent ses critiques, omission irréparable devant le Tribunal fédéral (cf. art. 99 LTF). Le recours doit dčs lors ętre déclaré irrecevable en application de l'art. 108 al. 1 let. b LTF et la demande d'assistance judiciaire ętre rejetée. 2. Le recourant, qui succombe, doit supporter les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF), réduits ŕ 500 fr. compte tenu de sa situation financičre actuelle. Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 500 fr., sont mis ŕ la charge du recourant. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Cour de justice du canton de Genčve, Chambre pénale. Lausanne, le 11 octobre 2008 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le Président: Le Greffier: Schneider Oulevey