Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 6B_774/2008 /rod Arręt du 11 octobre 2008 Cour de droit pénal Composition M. le Juge Schneider, Président. Greffier: M. Oulevey. Parties X.________, recourant, contre Procureur du Valais central, Palais de Justice, 1950 Sion 2, intimé. Objet Refus de donner suite, recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'autorité de plainte, du 29 aoűt 2008. Faits: A. Par deux courriers des 6 et 10 mars 2008, X.________ a porté plainte pénale contre plusieurs juges valaisans ainsi que contre ses tuteurs successifs, pour discrimination raciale, corruption et entrave ŕ l'action pénale. Il demandait qu'un avocat d'office lui soit désigné. Le Juge d'instruction pénale du Valais central a classé sans suite ces deux écritures par une décision du 13 mars 2008. Statuant sur plainte, au sens des art. 166 ss du code de procédure pénale valaisan (RS/VS 312.0), le Juge de l'Autorité de plainte du Tribunal cantonal valaisan a, par décision du 30 avril 2008, confirmé le refus du juge d'instruction de désigner un avocat d'office, mais annulé le classement des deux plaintes pénales, pour violation du droit d'ętre entendu du plaignant. Le recours au Tribunal fédéral exercé par X.________ contre cette décision a été déclaré irrecevable, pour cause de tardiveté (arręt 6B_550/2008 du 4 juillet 2008). B. Le 26 juillet 2008, X.________ a déposé une nouvelle plainte pénale contre des magistrats valaisans et diverses autres personnes pour omission de pręter secours, entrave ŕ l'action pénale et abus d'autorité. Par décision du 28 juillet 2008, le juge d'instruction a refusé de donner suite aux plaintes pénales des 6 mars, 10 mars et 26 juillet 2008. Statuant sur plainte de X.________, le Juge de l'Autorité de plainte du Tribunal cantonal valaisan a confirmé ce refus par décision du 29 aoűt 2008. C. X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cette derničre décision, dont il demande implicitement l'annulation. Il demande l'assistance judiciaire (dispense de frais et désignation d'un avocat d'office). Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures. Considérant en droit: 1. En vertu de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recourant doit, ŕ peine d'irrecevabilité (art. 108 al. 1 let. b et 117 LTF), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit. Lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes et suffisantes ŕ sceller le sort du litige, il incombe dčs lors au recourant, sous peine d'irrecevabilité, de démontrer que chacune d'elles est contraire au droit (ATF 133 IV 119 consid. 6.3 p. 120 s.). Dans le cas présent, le juge cantonal a rejeté la plainte (au sens des art. 166 ss CPP/VS) au motif, notamment, que les plaintes pénales du recourant visaient des faits qui avaient déjŕ été l'objet de décisions antérieures et ŕ propos desquels le recourant n'apportait aucun élément nouveau. Il invoquait ainsi, en d'autres termes, l'autorité de la chose jugée attribuée aux refus de suivre précédents, motif suffisant pour justifier le refus de suivre du 28 juillet 2008. Les faits et preuves invoqués dans les plaintes déposées les 6 mars, 10 mars et 26 juillet 2008 sont beaucoup trop imprécis pour pouvoir fonder avec la moindre chance de succčs un grief d'arbitraire contre la constatation de leur absence de nouveauté. Il n'y a dčs lors pas lieu de désigner un avocat au recourant pour développer un tel moyen (art. 64 al. 1 LTF, a contrario). Le recours, dont la motivation est manifestement insuffisante, doit dčs lors ętre déclaré irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et la demande d'assistance judiciaire ętre rejetée. 2. Le recourant, qui succombe, doit supporter les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF). Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 500 fr., sont mis ŕ la charge du recourant. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'Autorité de plainte. Lausanne, le 11 octobre 2008 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le Président: Le Greffier: Schneider Oulevey