Bundesarbeitsgericht Urteil vom 9. Juni 2016 Sechster Senat - 6 AZR 406/15 - ECLI:DE:BAG:2016:090616.U.6AZR406.15.0 Arbeitsgericht Lingen Urteil vom 23. Oktober 2014 - 3 Ca 1/14 - II. Landesarbeitsgericht Niedersachsen Urteil vom 29. Juni 2015 - 8 Sa 1526/14 - Für die Amtliche Sammlung: Nein Entscheidungsstichwort : Unterrichtung nach § 17 KSchG ohne Berufsgruppen ZPO § 313a Hinweis e des Senats: Parallelentscheidung zu führender Sache - 6 AZR 405/15 - ; ohne Tatb e- stand und Entscheidungsgründe ECLI:DE:BAG:2016:090616.U.6AZR406.15.0 - 2 - BUNDESARBEITSGERICHT 6 AZR 406 /15 8 Sa 1526/14 Landesarbeitsgericht Niedersachsen Im Namen des Volkes! Verkündet am 9. Juni 2016 URTEIL Gaßmann, Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen Kläger, Berufungskläger und Revisionskläger, pp. B eklagter , Berufungsbeklagter und Revisi onsbeklagter , hat der Sechste Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 9. Juni 2016 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesa r- beitsgericht Dr. Fischermeier, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Spelge, den Richter am Bundesarbeitsgericht Krumbiegel sowie den ehrenamtlichen Richter Dr. Wollensak und die ehrenamtliche Richterin Klar für Recht erkannt: - 2 - 6 AZR 40 6 /15 ECLI:DE:BAG:2016:090616.U.6AZR406.15.0 1. Die Revision des Klägers gegen das Urte il des Lande s- arbeitsgerichts Niedersachsen vom 29. Juni 2015 - 8 Sa 1526/14 - wird zurückgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen. Von Rechts wegen! Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzic h- tet (§ 313a ZPO) . VRiBAG Dr. Fischermeier ist wegen Urlaubs an der Beifügung seiner Unterschrift verhindert Spelge Spelge Krumbiegel Wollensak C. Klar 1
Full & Egal Universal Law Academy