Bundesarbeitsgericht Urteil vom 9. Juni 2016 Sechster Senat - 6 AZR 640/15 - ECLI:DE:BAG:2016:090616.U.6AZR640.15.0 I. Arbeitsgericht Lingen Urteil vom 23. Oktober 2014 - 3 Ca 190/14 - II. Landesarbeitsgericht Niedersachsen Urteil vom 21. September 2015 - 8 Sa 1529/14 - Für die Amtliche Sammlung: Nein Entscheidungsstichwort e : - und Anzeigeverfahren bei mehreren Ma s- senentlassungen - Freifrist gemäß § 18 Abs. 4 KSchG Bestimmung: ZPO § 31 3 a Hinweis e des Senats: Teilweise Parallelentscheidung zu führender Sache - 6 AZR 405/15 - ; ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe ECLI:DE:BAG:2016:090616.U.6AZR640.15.0 - 2 - BUNDESARBEITSGERICHT 6 AZR 6 40 /15 8 Sa 15 2 9 /14 Landesarbeitsgericht Niedersachsen Im Namen des Volkes! Verkündet am 9. Juni 2016 URTEIL Gaßmann, Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen Kläger, Berufungskläger und Revisionskläger, pp. B eklagter , Berufungsbeklagter und Revisionsbeklagter , hat der Sechste Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 9. Juni 2016 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesa r- beitsgericht Dr. Fischerme ier, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Spelge, den Richter am Bundesarbeitsgericht Krumbiegel sowie den ehrenamtlichen Richter Dr. Wollensak und die ehrenamtliche Richterin Klar für Recht erkannt: - 2 - 6 AZR 6 40 /15 ECLI:DE:BAG:2016:090616.U.6AZR640.15.0 1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Lande s- arbeitsgerichts Niedersachsen vom 21. September 2015 - 8 Sa 1529/14 - wird zurückgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen. Von Rechts wegen! Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzic h- tet (§ 313a ZPO) . VRiBAG Dr. Fischermeier ist wegen Urlaubs an der Beifügung seiner Unterschrift verhindert Spelge Spelge Krumbiegel Wollensak C. Klar 1
Full & Egal Universal Law Academy