T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/392 Esas - 2023/411
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
... GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/392 Esas
KARAR NO: 2023/411
BAŞKAN:...
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP:...
DAVACI :...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
DAVA: Alacak (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/05/2023
KARAR TARİHİ: 02/06/2023
KARAR Y.TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan "alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir;
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.03.... tarih ... nolu 17.12.... tarihli ... nolu, 15.09.2017 tarih ...nolu ve 27.07.2018 tarihli ... nolu ...Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalı şirkete faturalar düzenlendiğini ve cari hesap kapsamında kaydedildiğini, davalı şirket tarafından cari hesap alacağının eksik ödendiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan kiralama bedellerinin, gecikme bedellerinin, trafik cezalarının ve mekanik/servis hizmetleri bedellerinin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.051,49 TL cari hesap borcuna temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Taraflar arasında imzalanan ...Sözleşmesi hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesinden kaynaklı cari hesap alacağının tahsiline ilişkin olduğu görüldü.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. ...Sözleşmesinin incelenmesinde;
Kiraya veren; ...Ticaret Ltd.Şti, kiracı: ... İnş. Taah. ...San. Ve Tic.Ltd.Şti. Olduğu, sözleşme konusunun ... model 3 adet aracın kiralaması hakkında olduğu anlaşılmıştır.
V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA veGEREKÇE
6. Dava, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
7. 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesinde; Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı ... göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemelerinde görüleceği hükme bağlanmıştır.
8.Mahkemelerin görevi, ancak Kanunla belirlenir (HMK m.1). Kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında mahkeme tarafından re’sen nazara alınması gerekir (HMK 20,114,115). Görev konusunda taraflar için kazanılmış hak doğmaz ve yeni bir Kanunla kabul edilen görev kuralları kanunda aksine düzenleme yapılmadığı sürece geçmişe de etkilidir(... sayılı kararı).
9.Somut olayda, davacı yan, davalı ile imzaladığı 15.03.... tarihli ...Sözleşmesi uyarınca cari hesap ilişkisi bulunduğu, 4.051,49 TL tutarlı fatura bedelinin ödenmediğini, ödenmeyen bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlık, 15.03.... tarihli ...Sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, HMK m. 4 hükmü uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir. HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, süresinde ve istek halinde dosyanın HMK 1, 20 maddeleri uyarınca, görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın, mahkemenin görevli olması dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine,
2-HMK 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde taraflarca müracaat edilmesi halinde dava dosyasının görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK 323 ve 331. maddeleri uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren ...Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere 02/06/2023 tarihinde oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/06/2023
Başkan ....
E-İmza
Üye ...
E-İmza
Üye ...
E-İmza
Katip ...
E-İmza