BPatG 154 08.05 BUNDESPATENTGERICHT _______________ (Aktenzeichen) Verkündet am 7. Mai 2008 … B E S C H L U S S In der Beschwerdesache betreffend das Patent 42 23 910 7 W (pat) 2/05 … - 2 - hat der 7. Senat (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 7. Mai 2008 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dipl.-Ing. Tödte sowie der Richter Schwarz, Dr.-Ing. Pösentrup und Dipl.-Ing. Schlenk beschlossen: Der Beschluss der Patentabteilung 1.13 des Deutschen Patent- und Markenamtes vom 11. März 2004 wird aufgehoben und das Patent DE 42 23 910 mit den Ansprüchen 1 bis 3 gemäß dem Hilfsantrag 3 vom 7. Mai 2008 und der teilweisen Anpassung der Beschreibung vom 28. September 1998, im Übrigen mit der Be-schreibung und den Zeichnungen gemäß Patentschrift beschränkt aufrechterhalten. G r ü n d e I. Gegen den Beschluss der Patentabteilung 1.13 des Deutschen Patent- und Mar-kenamtes vom 11. März 2004 über den Widerruf des Patents 42 23 910 mit der Bezeichnung „Ventilmechanismus für Brennkraftmaschinen“ ist von der Patentin-haberin Beschwerde erhoben worden. Zum Stand der Technik sind im Einspruchsverfahren folgende Dokumente ge-nannt worden: JP 64 3208 A (D1a) US 5 031 583 (mit gleicher Priorität wie die D1a) als (D1b) EP 317 372 B1 (D2) - 3 - Die Patentinhaberin und Beschwerdeführerin hat in der mündlichen Verhandlung neue Hilfsanträge 2 und 3 mit 4 bzw. 3 Patentansprüchen überreicht. Sie ist der Auffassung, die Gegenstände der geltenden Ansprüche seien sowohl neu als auch erfinderisch und stellt den Antrag, den Beschluss aufzuheben und das Patent nach dem Hauptantrag vom 11. November 1997 beschränkt aufrecht zu erhalten, hilfsweise das Patent beschränkt aufrecht zu erhalten nach Hilfs-antrag 1 vom 28. September 1998, weiter hilfsweise gemäß dem in der heutigen Sitzung überreichten Hilfsantrag 2 vom 7. Mai 2008, weiter hilfsweise gemäß dem in der heutigen Sitzung überreichten Hilfsantrag 3 vom 7. Mai 2008, alle Hilfsanträge jeweils mit der angepassten Beschreibung vom 28. September 1998, bei dem Hilfsantrag 2 jedoch mit der Maßgabe, dass es statt „gemäß Pa-tentanspruch 1“ heißen muss: „gemäß den Patentansprüchen 1 und 2“. Die Einsprechende und Beschwerdegegnerin stellt den Antrag, die Beschwerde zurückzuweisen. Sie hat in der mündlichen Verhandlung die Druckschrift DE 39 24 934 A1 (D3) überreicht und macht geltend, auch die Gegenstände der geltenden Patentan-sprüche seien gegenüber dem bekannten Stand der Technik in Verbindung mit dem Wissen des Fachmanns nicht patentwürdig. - 4 - Der Patentanspruch 1 nach Hauptantrag lautet: 1. Ventilmechanismus einer Brennkraftmaschine, umfassend: einen ersten und einen zweiten Nocken, die so geformt sind, dass die Brennkraftmaschine ein niedrigeres bzw. höheres Ausgangs-drehmoment erzeugen kann, und eine Nockenumschalteinrichtung zur Umschaltung zwischen dem ersten und dem zweiten Nocken entsprechend einem Betriebszu-stand der Brennkraftmaschine, gekennzeichnet durch eine Phasenänderungseinrichtung zur Änderung der Phase zu-mindest entweder des ersten oder zweiten Nockens vor oder nach der durch die Umschalteinrichtung durchgeführten Nockenum-schaltung, derart, dass eine Differenz zwischen einem Ausgangsdrehmoment vor der Nockenumschaltung und einem Ausgangsdrehmoment nach der Nockenumschaltung minimalisiert ist. Der Patentanspruch 1 nach Hilfsantrag 1 lautet: Ventilmechanismus für eine Brennkraftmaschine mit: einem ersten Nocken und einem zweiten Nocken, die so geformt sind, dass die Brennkraftmaschine ein niedrigeres bzw. höheres Ausgangsdrehmoment erzeugen kann, einer Nockenumschalteinrichtung zur Umschaltung zwischen dem ersten und dem zweiten Nocken entsprechend einem Betriebszu-stand der Brennkraftmaschine, einer Phasenänderungseinrichtung zum Ändern der Phase zumin-dest entweder des ersten oder zweiten Nockens und einer Steuereinrichtung (51) zur Veranlassung der Nockenum-schalteinrichtung zu einer Nockenumschaltung von dem ersten Nocken (21) auf den zweiten Nocken (22) oder einer Nockenum- - 5 - schaltung von dem zweiten Nocken (22) auf den ersten Nocken (21) und zur Veranlassung der Phasenänderungseinrich-tung zur Änderung der Phase wenigstens des ersten oder zweiten Nockens, wobei die Steuereinrichtung vor oder nach Veranlassung einer Nockenumschaltung eine Phasenänderung zumindest des ersten oder zweiten Nockens in eine Phasenposition vornimmt, in wel-cher die Differenz des Ausgangsdrehmomentes in den Zuständen vor und nach der Nockenumschaltung minimalisiert ist. Die wortgleichen Patentansprüche 1 nach den Hilfsanträgen 2 und 3 lauten: Ventilmechanismus für eine Brennkraftmaschine mit: einem ersten Nocken (21) und einem zweiten Nocken (22) auf ei-ner Nockenwelle (72), die so geformt sind, dass die Brennkraftma-schine ein niedrigeres und ein höheres Ausgangsdrehmoment er-zeugen kann, einer Nockenumschalteinrichtung zur Umschaltung zwischen dem ersten und dem zweiten Nocken (21, 22) entsprechend einem Be-triebszustand der Brennkraftmaschine, einer Phasenänderungseinrichtung zum Ändern der Phase zumin-dest entweder des ersten oder des zweiten Nockens (21, 22) je-weils zur Verminderung oder Erhöhung des niedrigeren bzw. hö-heren Ausgangsdrehmoments, und einer Steuereinheit (51) zur Veranlassung der Nockenumschalt-einrichtung zu einer Nockenumschaltung von dem ersten Nocken (21) auf den zweiten Nocken (22) oder einer Nockenum-schaltung von dem zweiten Nocken (22) auf den ersten Nocken (21), und zur Veranlassung der Phasenänderungsein-richtung zur Änderung der Phasenposition wenigstens des ersten oder zweiten Nockens (21, 22), - 6 - dadurch gekennzeichnet, dass der erste Nocken (21) auf der Nockenwelle (72) eine Pha-senvoreilung gegenüber dem zweiten Nocken (22) aufweist und durch eine verzögernde Phasenänderung der Nockenwelle die Phasen des ersten Nockens zwischen einer voreilenden Phasen-position für das verminderte niedrige Ausgangsdrehmoment und einer Normalposition für das erhöhte niedrige Ausgangsdrehmo-ment und des zweiten Nockens zwischen einer normalen Phasen-position für das erhöhte höhere Ausgangsdrehmoment und einer verzögerten Phasenposition für das verminderte höhere Aus-gangsdrehmoment änderbar ist und dass die Steuereinheit (51) vor der Veranlassung einer Nocken-umschaltung von dem ersten auf den zweiten Nocken in einem ersten Ausgangsdrehmoment-Änderungsschritt die verzögernde Phasenänderung veranlasst, und nach der Nockenumschaltung in einem weiteren Ausgangsdrehmoment-Änderungsschritt eine vor-eilende Phasenänderung zur Normalposition des zweiten Nockens veranlasst. Der Patentanspruch 2 nach Hilfsantrag 2 lautet: Ventilmechanismus für eine Brennkraftmaschine mit: einem ersten Nocken (21) und einem zweiten Nocken (22) auf ei-ner Nockenwelle (72), die so geformt sind, dass die Brennkraftma-schine ein niedrigeres und ein höheres Ausgangsdrehmoment er-zeugen kann, einer Nockenumschalteinrichtung zur Umschaltung zwischen dem ersten und dem zweiten Nocken (21, 22) entsprechend einem Be-triebszustand der Brennkraftmaschine, einer Phasenänderungseinrichtung zum Ändern der Phase zumin-dest entweder des ersten oder des zweiten Nockens (21, 22) je- - 7 - weils zur Verminderung oder Erhöhung des niedrigeren bzw. hö-heren Ausgangsdrehmoments, und einer Steuereinheit (51) zur Veranlassung der Nockenumschalt-einrichtung zu einer Nockenumschaltung von dem ersten Nocken (21) auf den zweiten Nocken (22) oder einer Nockenum-schaltung von dem zweiten Nocken (22) auf den ersten Nocken (21), und zur Veranlassung der Phasenänderungsein-richtung zur Änderung der Phasenposition wenigstens des ersten oder zweiten Nockens (21, 22), wobei der erste und der zweite Nocken (21, 22, 23) ohne Phasen-differenz auf der Nockenwelle (72) angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, dass der erste und der zweite Nocken (21, 22) so ausgebildet sind, dass entweder zwischen den vermin-derten niedrigeren und verminderten höheren oder zwischen den erhöhten niedrigeren und erhöhten höheren Ausgangsdrehmo-menten jeweils eine kleine Differenz vorgesehen ist, und dass die Steuereinheit (51) entweder die Nockenumschaltung vom ersten auf den zweiten Nocken (21, 22) bei einer Phasenposition veranlasst und durch-führt, in der für den ersten und den zweiten Nocken (21, 22) eine gegenüber einer Normalposition um einen vorgegebenen Grad voreilende Position für das verminderte niedrigere Ausgangs-drehmoment und das verminderte höhere Ausgangsdrehmoment vorgesehen ist, zwischen denen die kleine Differenz vorliegt, und nach der Nockenumschaltung eine verzögernde Phasenänderung zumindest des zweiten Nockens (22) zu dessen Normalposition für das erhöhte höhere Ausgangsdrehmoment veranlasst, oder vor einer Nockenumschaltung vom ersten auf den zweiten Nocken (21, 22) eine verzögernde Phasenänderung auf Normalpositionen der ersten und zweiten Nocken (21, 22) für ein erhöhtes niedrige-res Ausgangsdrehmoment und ein erhöhtes höheres Ausgangs- - 8 - drehmoment veranlasst, zwischen denen die Differenz klein ist, und nach der Nockenumschaltung die Brennkraftmaschine mit dem in der Normalposition befindlichen zweiten Nocken (22) ar-beitet. Weitere Ausgestaltungen des Ventilmechanismus für eine Brennkraftmaschine nach dem Anspruch 1 des Hilfsantrags 3 enthalten die Merkmale der auf ihn rück-bezogenen Unteransprüche 2 und 3. Die dem Patent zugrundeliegende Aufgabe liegt in der Bereitstellung eines Ven-tilmechanismus für eine Brennkraftmaschine, bei dem der ungewünschte Stoß beim Nockenschalten eliminiert oder zumindest minimalisiert werden kann (Sp. 2, Z. 32 - 36 der Patentschrift). Für den Wortlaut der übrigen Ansprüche und weitere Einzelheiten wird auf den Akteninhalt verwiesen. II. 1. Die frist- und formgerecht erhobene Beschwerde ist zulässig. Sie ist jedoch nur teilweise begründet. 2. Die von der Patentinhaberin vorgelegten Patentansprüche sind zulässig. Ihre Merkmale sind hinreichend klar und auch in den ursprünglichen Unterlagen offen-bart. - 9 - 3. Als zuständiger Fachmann für einen derartigen Ventilmechanismus für eine Brennkraftmaschine nach dem Streitpatent wird ein erfahrener Maschinenbauin-genieur, der mit der Entwicklung von Ventiltrieben und -steuerungen, einschließ-lich Nockenwellenantrieben bei Brennkraftmaschinen, befasst ist, zugrunde gelegt. 4. Der Gegenstand des angefochtenen Patents nach Hauptantrag und den Hilfsanträgen 1 und 2 stellt keine patentfähige Erfindung i. S. d. PatG §§ 1 bis 5 dar. Der Gegenstand nach Hilfsantrag 3 ist jedoch patentfähig. 4.1 Zum Hauptantrag Der Gegenstand des Patentanspruchs 1 nach Hauptantrag mag neu sein. Er be-ruht jedoch nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit. In der JP 64 3208 A (D1a) deren Offenbarung - auch in der mündlichen Verhand-lung unbestritten - in der prioritätsgleichen, aber nachveröffentlichten US-Schrift 5 031 583 (D1b) gesehen wird, ist ein Ventilmechanismus einer Brennkraftma-schine mit einem ersten und einem zweiten Nocken 4 und 5, die so geformt sind, dass die Brennkraftmaschine ein niedrigeres bzw. höheres Ausgangsdrehmoment erzeugen kann, aufgezeigt (s. bspw. auch D1a, Fig. 1 oder D1b, Fig. 1 und Beschr. Sp. 2, Z. 22 - 23 und 47 - 49). Darüber hinaus zeigt diese Schrift eine Nockenumschalteinrichtung zur Umschaltung zwischen dem ersten und dem zweiten Nocken entsprechend einem Betriebszustand der Brennkraftmaschine, siehe bspw. Fig. 4, Bezugsziffern 7 bis 9, 10a und b in Verbindung mit Sp. 7, Z. 4 bis 17 der Entgegenhaltung D1b. Weiterhin ist daraus auch noch eine Phasenänderungseinrichtung 12 zur Ände-rung der Phase entweder des ersten oder des zweiten Nockens bekannt, die mit der Umschalteintrichtung so kombiniert werden soll, dass die Ventilsteuerung weiter verbessert wird (s. bspw. Sp. 1, Z. 30 - 40 und 51 - 63). Um den insbesonders aus Komfortaspekten als nachteilig bekannten Momen-tensprung und den damit verbundenen Schaltruck zu vermeiden, ergibt sich bei dem aus der Schrift D1a bekannten Ventilmechanismus für den Fachmann, dem - 10 - die Drehmomentbeeinflussung bei Schaltvorgängen, bspw. auch durch eine Ände-rung der Ventilöffnungsphase, an sich bekannt ist, dass durch die in der Schrift D1a angesprochene Kombination von Nockenumschaltung und Phasenverschie-bung und die dadurch verbesserte und genauere Kontrolle der Ventilbewegung auch der bei der Nockenumschaltung stattfindende Momentensprung minimiert werden kann (vgl. auch D1b, Sp. 7, Z. 22 - 24 und 34 - 40). Die entsprechenden Abstimmungs- und Optimierungsarbeiten an diesen beiden Parametern zur Ver-ringerung des Momentensprungs oder auch zur Optimierung der Drehzahl-Dreh-moment-Kurve im Sinne einer verbesserten Steuerung des Ventiltriebs sind ange-sichts der Offenbarung der Schrift D1a Bestandteil fachmännischen Handelns ohne erfinderische Bedeutung. Da der Gegenstand des Anspruchs 1 nach dem Hauptantrag somit nicht erfinde-risch ist und auch die selbstständig formulierten Ansprüche 3 und 7 für den Fach-mann lediglich selbstverständliche Ansteuerungen für einen bspw. aus der Entge-genhaltung D1a bekannten Ventilbetätigungsmechanismus beschreiben, ist das Patent nach dem Hauptantrag nicht beständig. 4.2 Zum Hilfsantrag 1 Der Anspruch 1 nach Hilfsantrag 1 unterscheidet sich vom Anspruch 1 nach Hauptantrag im Wesentlichen durch die Beschreibung einer Steuereinrichtung zur Veranlassung der Nockenumschaltung und zur Veranlassung der zugehörigen Phasenänderung (Abs. 4 und 5 des Anspruchs). Auch dieser Anspruch wird durch die Entgegenhaltung D1a zumindest nahegelegt. Wie zum Hauptantrag bereits ausgeführt, ist daraus ein variabler Ventilmechanis-mus mit einem ersten und einem zweiten Nocken, die so geformt sind, dass der Motor ein niedrigeres bzw. höheres Ausgangsdrehmoment erzeugen kann, be-kannt. Eine Steuereinrichtung zur Festlegung des Zeitpunktes, zu dem eine Nockenumschaltung zwischen dem ersten und dem zweiten Nocken entsprechend einem Betriebszustand der Brennkraftmaschine durchgeführt werden soll und zur Veranlassung der zugehörigen Phasenänderung, ist darin jedoch nicht explizit an- - 11 - gegeben. Für den Fachmann ist es jedoch offensichtlich, dass ein variabler Ven-tilmechanismus mit Nockenumschaltung nach der Druckschrift D1a mit genauerer oder verbesserter Ventilsteuerung immer in Abhängigkeit vom Betriebszustand der Brennkraftmaschine betätigt werden muss und nicht „zufällig“. Er wird deshalb bei Veröffentlichungen über derartige Ventiltriebe eine Steuereinrichtung immer „mit-lesen“, umso mehr, als er bspw. aus der zumindest als Offenlegungsschrift vor-veröffentlichten EP 317 372 B1 (D2), die ebenfalls eine Ventilsteuerung be-schreibt, ein Steuergerät 12, in dem die verschiedenen Kennwerte des Motorbe-triebszustandes aufgenommen werden und über das dort die Ventilhubände-rungseinrichtung und die Phasenänderungseinrichtung angesteuert werden, kennt (Fig. 1 i. V. m. Sp. 3 Z. 23 - 34). Der Anspruch 1 nach Hilfsantrag 1 und damit der gesamte Hilfsantrag 1 kann da-her ebenfalls nicht zu einen bestandsfähigen Patent führen. 4.3 Zum Hilfsantrag 2 Der unabhängige Patentanspruch 2 nach Hilfsantrag 2 unterscheidet sich vom Anspruch 1 dieses Hilfsantrags im Wesentlichen durch das erste Merkmal des Kennzeichens, nämlich dass der erste und zweite Nocken auf der Nockenwelle hier ohne Phasendifferenz angeordnet sind, beim Anspruch 1 jedoch mit Phasen-differenz (Phasenvoreilung des ersten Nockens). Weiterhin beschreibt er in sei-nem Oberbegriff eine Ventilbetätigungseinheit nach den ersten 5 Absätzen des Anspruchs 1 nach Hilfsantrag 1 mit ersten und zweiten Nocken. Deshalb gilt zu diesen Merkmalen auch das zu Hilfsantrag 1 Gesagte. Im Kennzeichen werden wiederum zwei alternative Steuerungsmöglichkeiten für das Zusammenspiel zwischen Nockensprung und Phasenverschiebung ausge-führt: - 12 - 1. Die Nockenumschaltung vom ersten auf den zweiten Nocken (21, 22) bei einer voreilenden Phasenposition mit dort vorliegendem geringen Drehmomentsprung zwischen den Nocken und anschließend Rückstellung der Phasenverschiebung auf Normalstellung oder 2. die Nockenumschaltung vom ersten auf den zweiten Nocken (21, 22) bei einer nacheilenden (verzögernden) Phasen-position mit dort vorliegendem geringen Drehmomentsprung zwi-schen den Nocken und anschließend Vorstellung der Phasenver-schiebung auf Normalstellung. Wenn nun, ausgehend von der JP-Schrift D1a, der Fachmann vor die Aufgabe gestellt wird, eine Nockenumschaltung mit einem funktionsbedingt nicht vermeid-baren Drehmomentsprung auszuführen, entspricht es lediglich überlegtem, fach-männischem Handeln, diese Umschaltung bei einem Drehwinkel der Nockenwelle vorzusehen, in dem aufgrund des Ventilhubs die geringsten Drehmomentsprünge zu erwarten sind und gleichzeitig durch eine angepasste Steuerung der Phasen-verschiebung die Momentensprünge noch weiter zu verringern, da ja auch gemäß der Druckschrift D1b eine „more accurate control…“ und gemäß der EP-Schrift D2 ein „continous and easily controlling“ also generell eine genauere bzw. einfachere und stufenlose Regelung der Ventilbetätigung und damit auch des Ausgangs-drehmoments angestrebt wird. Weitere, das Wissen und Können des Fachmanns übersteigende Merkmale sind in diesem Anspruch nicht erkennbar, so dass der Gegenstand des Anspruchs 2 des Hilfsantrags 2 nicht patentwürdig ist und mit ihm der gesamte Hilfsantrag 2 fällt. - 13 - 4.4 Zum Hilfsantrag 3 Der Gegenstand des Patentanspruchs 1 nach Hilfsantrag 3 ist neu, da aus keiner der zum Stand der Technik genannten Druckschriften alle Merkmale des Patent-anspruchs 1 hervorgehen. Das im Patentanspruch 1 angegebene wesentliche Merkmal, dass der erste Nocken (21) auf der Nockenwelle (72) eine Phasenvoreilung gegenüber dem zweiten Nocken (22) aufweist, ist aus dem im Verfahren befindlichen Stand der Technik nicht bekannt. Durch diese Phasenvoreilung wird bewirkt, dass (vor der Nockenumschaltung) durch eine verzögernde Phasenänderung der Nockenwelle die Phase des vorei-lenden ersten Nockens (für das niedrige Ausgangsdrehmoment) von der voreilen-den in eine normale Phasenposition für ein erhöhtes Drehmoment gebracht wird und der zweite Nocken für das höhere Ausgangsdrehmoment in eine verzögerte Phasenposition für eine Verminderung des höheren Ausgangsdrehmoments ge-bracht wird. Nach der Nockenumschaltung wird durch die gemeinsame Steuerein-heit für Nockenwechsel und Phasenverschiebung in einem weiteren Ausgangs-drehmoment-Änderungsschritt eine Phasenänderung zurück zur Normalpositionen veranlasst, so dass dann mit dem zweiten Nocken wieder ein erhöhtes höheres Drehmoment zur Verfügung steht. Dieses Merkmal des voreilenden ersten Nockens (von zwei Nocken pro Ventil) zur Verminderung des Drehmomentsprungs ist aus dem im Verfahren befindlichen Stand der Technik nicht bekannt. Die Schrift JP 64 3208 A (D1a) offenbart einen Ventilmechanismus für eine Brennkraftmaschine mit einer Nockenumschaltung und einer Phasenänderungs-einrichtung. Bei diesem Ventilmechanismus soll durch eine gemeinsame Rege-lung der Nockenumschaltung und der Phasenverschiebung eine genauere Rege-lung der Ventilbetätigung erreicht werden. Eine Phasenvoreilung des ersten Nockens ist aus ihr nicht bekannt. Auch die Schrift EP 317 372 B1 (D2) zeigt einen - 14 - Ventiltrieb für eine Brennkraftmaschine mit einer Phasenänderungseinrichtung, einer Nockenhubverstellung sowie der zugehörigen, z. B. von den Motorparame-tern abhängigen Steuerung. Aufgrund der Verwendung einer hydraulisch verstell-baren Ventilhubbetätigung und nur eines Nockens pro Ventil kann aus ihr auch kein erster Nocken mit Phasenvoreilung gegenüber dem zweiten Nocken bekannt sein. Auch die in der mündlichen Verhandlung überreichte DE 39 24 934 A1 (D3), siehe insbes. Fig. 10 und zugeh. Beschr. Sp. 6, Z. 45 - 56 offenbart nur ein Motorsteuer-gerät mit Ventilhub- und -phasensteuerung unter Verwendung von gleichphasigen Nocken. Die Schriften D1a, D2 und D3 stellen deshalb die Neuheit des geltenden An-spruchs 1 nicht in Frage. Die Verwendung von phasenverschiedenen Nocken für das gleiche Ventil, wobei der Nocken für niedrige Drehzahl darüber hinaus auch noch eine Phasenvoreilung aufweist, ist auch aus den in den ursprünglichen Anmeldungsunterlagen zum Stand der Technik zitierten Schriften nicht bekannt, so dass die Ventilbetätigung nach Anspruch 1 auch gegenüber der Offenbarung dieser Schriften neu ist. Der offensichtlich gewerblich anwendbare Gegenstand des Patentanspruchs 1 nach Hilfsantrag 3 beruht auch auf einer erfinderischen Tätigkeit, da die Entge-genhaltungen dem Fachmann keine Anregungen zum Auffinden seines Gegen-stands geben können. Wie schon bei der Neuheit erörtert, kann der Inhalt der Druckschrift JP 64 3208 A (D1a) als nächstliegender Stand der Technik angesehen werden. Ihr ist jedoch weder Hinweis noch Anregung auf das Merkmal „Phasenverschiebung zwischen erstem und zweitem Nocken“ entnehmbar. Auch die von der Beschwerdegegnerin in die mündliche Verhandlung eingeführte DE 39 24 934 A1 (D3), siehe insbes. Fig. 10 und Beschreibung, lehrt nur die Verwendung von Nocken ohne Phasen- - 15 - differenz zueinander und geht insoweit in ihrer Offenbarung nicht über diejenige der Schrift D1a hinaus. Auch eine Kombination mit der Schrift EP 317 372 B1 (D2) oder irgendeiner der in den ursprünglichen Anmeldeunterlagen zitierten Druck-schriften führt nicht weiter, da eine derartige phasenverschobene Nockenanord-nung durch keine dieser Schriften nahegelegt wird und eine „Nockenvoreilung“ des ersten Nockens für den Fachmann auch keine nahe liegende Abwandlung der aus dem Stand der Technik bekannten gleichphasigen Nocken darstellt, wie die Beschwerdegegnerin in der mündlichen Verhandlung vorbringt. Ohne Hinweise oder Anregungen aus dem Stand der Technik bedurfte es für den Fachmann vielmehr erfinderischer Überlegungen, um zur Maßnahmenkombination gemäß dem geltenden Patentanspruch 1 zu kommen. Die Patentansprüche 2 und 3 nach Hilfsantrag 3 sind auf den Patentanspruch 1 rückbezogen. Mit dessen Rechtsbeständigkeit haben daher auch diese Ansprüche Bestand. Tödte Schwarz Dr. Pösentrup Schlenk Cl
Full & Egal Universal Law Academy