BPatG 154 6.70 BUNDESPATENTGERICHT 7 W (pat) 414/03 _______________ (Aktenzeichen) Verkündet am 24. November 2004 … B E S C H L U S S In der Einspruchssache betreffend das Patent 195 43 897 … hat der 7. Senat (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 24. November 2004 unter Mitwirkung des Richters Dipl.-Ing. Köhn als Vorsitzenden sowie der Richter Eberhard, Dr.-Ing. Pösentrup und Dipl.-Ing. Frühauf - 2 - beschlossen: Das Patent wird beschränkt aufrechterhalten mit den Patentan-sprüchen 1 bis 13 vom 22. November 2004 (nach Hauptantrag), Beschreibung und Zeichnungen gemäß Patentschrift. G r ü n d e I Gegen das Patent 195 43 897, dessen Erteilung am 17. Juli 2003 veröffentlicht worden ist, ist am 17. Oktober 2003 Einspruch erhoben worden. Mit Schriftsatz vom 26. März 2004, eingegangen am 29. März 2004, hat die Ein-sprechende ihren Einspruch zurückgenommen. Der Senat hat mit Schreiben vom 1. September 2004 zur mündlichen Verhandlung geladen und der Patentinhaberin durch Zwischenverfügung vom 27. August 2004 mitgeteilt, dass noch Bedenken gegen die Patentfähigkeit des Patentgegenstan-des bestünden. Am 22. November 2004 hat die Patentinhaberin neue Patentan-sprüche 1 bis 13 gemäß Hauptantrag und neue Patentansprüche 1 bis 12 gemäß einem Hilfsantrag eingereicht. Der geltende Patentanspruch 1 nach Hauptantrag lautet: "Stellantrieb (10) für ein Stellglied eines Regel- oder Steuerventils mit einer an das Stellglied ankoppelbaren Antriebsspindel (22) und einem Gehäuse (12)‚ das mit einem an das Ventilgehäuse des Stellgliedes anschließbaren Verbindungsglied (14)‚ beispielsweise einem Joch, verbunden ist, dadurch gekennzeichnet, dass das - 3 - Gehäuse (12) aus Kunststoff besteht, dass das Kunststoffgehäuse (12) und das Ventilgehäuse des Stellgliedes über ein tragendes Metallteil (38, 50) miteinander verbunden sind, dass das Metallteil (38, 50) in das Kunststoffgehäuse (12) eingreift und zumindest be-reichsweise mit Kunststoff (52) bedeckt ist, und somit das Verbin-dungsglied (14) zumindest im Verbindungsbereich mit dem Ge-häuse (12) eine Verbundkonstruktion aus Metall und Kunststoff (52) bildet, wobei das Metallteil (38, 50) jeweils mit Ausnehmun-gen versehen ist, in denen der Kunststoff (52) kraft- und/oder formschlüssig verankert ist." Zum Wortlaut der geltenden Patentansprüche 2 bis 13 nach Hauptantrag sowie zum Wortlaut der Patentansprüche 1 bis 12 nach Hilfsantrag wird auf den Schrift-satz der Patentinhaberin vom 22. November 2004 verwiesen. Die Patentinhaberin hat in der mündlichen Verhandlung den Antrag gestellt, das Patent aufrechtzuerhalten mit den Patentansprüchen 1 bis 13 nach Hauptantrag, hilfsweise mit den Patentansprüchen 1 bis 12 nach Hilfsantrag, jeweils vom 22. November 2004, Beschreibung und Zeichnungen jeweils gemäß Patentschrift. II 1. Über den Einspruch ist gemäß § 147 Abs 3 Satz 1 Ziff 1 PatG, eingeführt durch das Gesetz zur Bereinigung von Kostenregelungen auf dem Gebiet des gei-stigen Eigentums vom 13. Dezember 2001 (Art 7), durch den Beschwerdesenat des Bundespatentgerichts zu entscheiden. 2. Der Senat hält das Patent beschränkt aufrecht gemäß Hauptantrag. - 4 - Die Prüfung der Einspruchsgründe und der Entgegenhaltungen unter Berücksich-tigung des Vorbringens der Patentinhaberin in der mündlichen Verhandlung hat keinen Anlaß gegeben, das Patent mit den geltenden und zulässigen Patent-ansprüchen nach Hauptantrag weiter zu beschränken oder zu widerrufen. Diese Entscheidung ergeht gemäß § 47 Abs 1 Satz 3 PatG iVm § 59 Abs 3 und § 147 Abs 3 Satz 2 PatG ohne sachliche Begründung, da nach Rücknahme des einzigen Einspruchs nur noch die Patentinhaberin beteiligt ist und deren Antrag auf beschränkte Aufrechterhaltung des Patents stattgegeben wird. Der Senat folgt insoweit der Vorgehensweise des 11. Senats gemäß Beschluß vom 5. August 2003 (AZ: 11 W (pat) 315/03) und macht sich die Begründung hierfür (S 3 Abs 2ff) zu eigen. Köhn Eberhard Dr. Pösentrup Frühauf Hu
Full & Egal Universal Law Academy