T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/424 Esas - 2022/556
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO: 2022/424
KARAR NO: 2022/556
HAKİM:...
KATİP: ....
DAVACILAR : ....
DAVALI : .....
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 09/02/2018
KARAR TARİHİ: 31/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16/04/2014 tarihinde ... sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile ... ili Mevlana Bulvarı AŞTİ yönünde kontrolsüz manevra yaparak, aynı yöne seyir eden sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete çarpıp, bu aracın orta şeritten sol şeride doğru savrularak Özer Kolgitti sevk ve idaresindeki 34 AH 0885 plakalı araca çarptığını, aracın çarpışmanın şiddeti ile sağa doğru savrulduğunu ve yoldan çıktığı sırada yaya olarak kaldırımda bulunan üç kişiye çarptığını, davacıların ortak murisi Ahmet Yılmaz'ın olay yerinde yaşamını yitirdiğini, ... plakalı aracın sahibi ...'ın sigortacısının ... Sigorta A.Ş. olduğunu, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/264 esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda ...'ın asli kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, olaya karışan kişiler ve sigorta şirketleri aleyhine ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesinin 2014/863 esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasının karara çıktığını, 02/05/2017 tarihinde ... Sigorta AŞ'ye ihtarname çekildiğini, davalı tarafın ihtarnameye verdiği cevapta bir kısım belgeler istediğini, istenilen belgelerin gönderildiğini ayrıca ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesinin 2014/863 esas sayılı dosyasında sunulan kusura ve tazminata ilişkin bilirkişi raporlarının da davalı şirkete gönderilmesine karşın ödeme yapılmadığını, 02/11/2017 tarihli kararla müvekkilleri için toplam 578.080,65 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesine karar verildiğini, ...Sigorta A.Ş.'nin karar kapsamında poliçe limiti 268.000,00 TL ödediğini belirterek davalı sigorta şirketinden poliçe limiti kapsamında kalan ...için 151.469,17 TL, .... için 52.237,49 TL ve ... ... için 46.293,46 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL'nin tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile hakkın doğum tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından müvekkili şirkete eksik evrak ile başvurulduğunu, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere esasa girilmesi halinde sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumluluğunda olmadığını, kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacıların destekten yoksun kalıp kalmadıklarının tespiti gerektiğini, kazaya karışan sigortalı aracın ticari araç olmaması sebebiyle hükmedilecek faizin yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ZMSS poliçesine dayalı destekten yoksun kalma tazminatı isteğine ilişkindir.
Mahkememizce 22/05/2019 tarih 2018/110 esas 2019/445 karar sayılı ilam ile: Davanın kabulü ile davacı ...için 151.469,17 TL, davacı... için 52.237,49 TL, davacı ... ... için 46.293,46 TL'nin 16/05/2017 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir.
Davalı vekilinin istinaf etmesi üzerine dosya , ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 28/04/2022 tarih 2019/2569 esas 2022/1208 karar sayılı ilamı ile; ".... davacılar tarafından ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesinin 2014/863 Esas - 2017/624 Karar sayılı ilamı gereğince anılan dosyanın davalısı ...Sigorta AŞ'nin poliçe limiti dışında kalan kısım için ek dava olarak açıldığından mahkemece ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesinin bozma sonrası 2021/552 Esas numarası alan dava dosyasının kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, anılan dosyanın kesinleştiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile sair istinaf nedenleri incelenmeksizin HMK'nun 353/1-a-6. maddesi gereğince belirtilen nedenlerden dolayı davanın yeniden görülerek sonucuna göre bir karar verilmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine" karar vermiş, dosya mahkememize gönderilerek mahkememizin 2022/224 esas numarasını almıştır.
... Asliye 11. Ticaret Mahkemesinin 2021/552 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılar .... Sigorta A.Ş.ve ... aleyhine tazminat davası açıldığı dosyanın derdest olup duruşması 17/11/2022 tarihine atılı olduğu anlaşılmıştır.
HMK'nun 166. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir, bu karar diğer mahkemeyi bağlar hükmünü taşımaktadır.
Mahkememiz dosyası ve ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin incelenen dosyasında ; tarafların aynı olduğu , toplanacak delillerin ve yapılacak yargılama işlemlerin aynı nitelikte olduğu, bu kapsamda iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, eldeki davanın , ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesindeki dava sonuçlanmadan işbu davanın karara bağlanılamayacağı, ancak davaların birleşmesi halinde her iki dava hakkında aynı anda birlikte karar verilebileceği anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davaların, HMK'nun 166. maddesi gereğince davaların her aşamada birleştirilebileceği hususu ile HMK' nun 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak, Mahkememiz dosyasının daha önce açılan ... 11 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/552 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Mahkememiz dosyasının, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/552 esas sayılı sayılı dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK.'nun166 maddesi vede HMK.'nun 30. Maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/552 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda esas hükümkle birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/10/2022
Katip....
¸e-imzalıdır.
Hakim....
¸e-imzalıdır.