T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2022/531 Esas
KARAR NO: 2023/109
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
...
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/08/2022
KARAR TARİHİ: 28/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28.02.2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali- Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrakın (çek) kaybolması nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, davacı tarafından takip edilmediği, bu nedenle 15.11.2022 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan işbu kıymetli evrakın (Çek) kaybolması nedenine dayalı iptali davasında davacı tarafça takip edilmeyerek işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde yenilenmeyen dosya ile ilgili olarak HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,
3-Alınması gerekli 179,90-TL harcın, peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 99,20-TL harç bedelinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davanın hasımsız olarak görülmesi nedeniyle davacıya yüklenmesi gereken bir vekalet ücreti olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davanın niteliği gereği zorunlu Arabuluculuk kapsamında kalan davalardan olmadığı ve bu yönde bir gider yapılmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
7-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/02/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.