T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2024/160 Esas - 2024/136
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO: 2024/160 Esas
KARAR NO: 2024/136
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 06/03/2024
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum ile ...45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 esas sayılı dava dosyasında bulunan davalı şirketler arasında temizlik işine ilişkin hizmet alımı sözleşmesi yapıldığını, dava dışı işçi Yurdagül Yakar'ın ihyası istenen şirketler nezdinde farklı farklı dönemlerde 01/04/1993 ile 03/06/2009 tarihleri arasında temizlik işçisi olarak çalıştığını, dava dışı işçinin ...32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 esas sayılı dosyası ile işçilik alacağı davası açtığını, 28/02/2017 tarih ve 2017/211 sayılı kararıyla asıl işveren sıfatıyla müvekkili SGK nezdinde değişen alt işverenlerin işçisi olarak çalıştığı, asıl işveren olarak müvekkili kurumun sorumlu tutulduğunu ve kıdem tazminatı olarak 9.281,27TL, 1.980,00TL vekalet ücreti ve 470,40TL yargılama giderinin ve işbu alacaklara işlemiş faizin müvekkili kurumdan tahsiline karar verildiğini, dava dışı işçi Yurdagül Yakar vekilinin 04/07/2017 sayılı dilekçesi işçilik alacağının tahsilinin talep edildiği, müvekkili kurumun dava dışı işçiye 17.584,87TL ödeme yaptığını, alt işveren konumundan dolayı ihyası talep olunan ... ... ... Malzemeleri ve Maddeleri Toptan-Perakende Taahhüt işleri sorumluluğu nedeniyle kurumca asıl işveren olarak dava dışı işçiye ödenen 17.425,63TL'nin dava dışı sigortalının işbu şirkette dönemle sınırlı olmakla ihyası talep olunan ... ... ... Malzemeleri ve Maddeleri Toptan-Perakende Taahhüt İşleri'nden yasal faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesi istemiyle bu şirkete ve dava dışı şirketlere karşı ...45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 esas numaralı dosyasıyla dava açıldığını, yargılama sırasında davaya konu işbu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına 1 haftalık süre verildiğini belirterek, kurum alacağının tespiti ve tahsili bakımından davalı ... ... ... -Temizlik Malzemeleri ve Maddeleri Toptan-Perakende Taahhüt İşleri'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE: Dava; sicilden kaydı silinen ... ... ... Malzemeleri ve Maddeleri Toptan-Perakende Taahhüt İşleri firmasının ihyası isteğine ilişkindir.
Dava dilekçesi ekinde ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 06/11/2023 tarihli yazı örneğinin incelenmesinde; ilgide kayıtlı yazı ile bilgi talep edilen ticaret sicil müdürlükleri nezdinde 153854 sicil numarasında kayıtlı ... ... ... Malzemeleri ve Maddeleri Toptan-Perakende Taahhüt İşleri'nin 21/04/2000 tarihinde ... ... ... ..adresinde faaliyet göstermek üzere kurulduğu, gerçek kişilere ait ticari işletme olduğundan kuruluş tarihinden itibaren ortak ve yetkilinin kendisi-Sevimgül Aras olduğu, 11/01/2013 tarihinde terkin edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenilen ... ... ... Malzemeleri ve Maddeleri Toptan-Perakende Taahhüt İşleri'nin ticari şirket olmayıp, gerçek kişi işletmesi olduğu, gerçek kişi işletme olarak sicilden terkin edildiği, geçici 7.madde veya TTK'nun 547.maddesi kapsamında ihyasına karar verilebilecek şirket vasfında olmadığı, ihyası gerektirir bir hususun bulunmadığı, kuruluş tarihinden itibaren ortak ve yetkilinin gerçek kişi işletme olmakla Sevimgül Aras olduğu, işbu davada hukuki yararın bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davanın HMK'nun 114/1-h, 115/2 maddeleri uyarınca hukuki yarar yokluğundan usulden reddine,
Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yoluna başvurabileceklerin belirtilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 07/03/2024