Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 8C_316/2011 Arręt du 1er juin 2011 Ire Cour de droit social Composition M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique. Greffičre: Mme von Zwehl. Participants ŕ la procédure M.________, agissant par S.________, recourant, contre Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne, intimée. Objet Assurance-accidents (condition procédurale), recours contre le jugement du Tribunal cantonal valaisan, Cour des assurances sociales, du 25 mars 2011. Vu: l'écriture adressée le 22 avril 2011 au Tribunal fédéral par M.________, le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal valaisan du 25 mars 2011 (cause S2 09 109) produit en annexe de cette écriture, la demande d'assistance judiciaire présentée par le recourant, considérant: que selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matičre sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF), qu'il peut confier cette tâche ŕ un autre juge (art. 108 al. 2 LTF), que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF), que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, premičre phrase LTF), que le jugement cantonal que M.________ prétend attaquer a pour objet la restitution d'un montant de 7'634 fr. 75 réclamé au prénommé par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) en raison de l'octroi rétroactif par l'assurance-invalidité (AI) d'une rente pour l'enfant N.________ - dont M.________ a été reconnu ętre le pčre par un jugement entré en force -, et la compensation de ce montant avec les arrérages versés par cette assurance, qu'en l'occurrence, l'écriture ne contient aucune motivation qui soit de prčs ou de loin en relation avec ce jugement, qu'on peut dčs lors se demander si le recourant a réellement la volonté de recourir contre celui-ci, qu'en tout état de cause, le recours doit ętre déclaré irrecevable faute de conclusions et de motifs suffisants, qu'il était d'emblée voué ŕ l'échec, de sorte qu'il y a lieu de rejeter la demande d'assistance judiciaire (cf. art. 64 LTF), que par conséquent, le recourant devra supporter les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF), par ces motifs, le Juge unique prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée. 3. Les frais de justice, arrętés ŕ 200 fr., sont mis ŕ la charge du recourant. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal valaisan, Cour des assurances sociales, et ŕ l'Office fédéral de la santé publique. Lucerne, le 1er juin 2011 Au nom de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge unique: La Greffičre: Frésard von Zwehl