Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 8C_422/2016 Arręt du 2 aoűt 2016 Ire Cour de droit social Composition M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique. Greffičre : Mme Castella. Participants ŕ la procédure A.________, recourant, contre Caisse cantonale de chômage, Division juridique, rue Caroline 9bis, 1014 Lausanne, intimée. Objet Assurance-chômage (condition de recevabilité), recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 17 mai 2016. Vu : l'arręt du 17 mai 2016, par lequel la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de A.________ contre une décision sur opposition de la Caisse cantonale de chômage du 14 avril 2014 lui réclamant la restitution de prestations indűment perçues, le recours en matičre de droit public et le recours constitutionnel subsidiaire interjetés le 15 juin 2016 par A.________ contre cet arręt, la lettre du 21 juin 2016, par laquelle le Tribunal fédéral a attiré l'attention du recourant sur le fait que son écriture ne semblait pas remplir les exigences de forme posées par la loi (nécessité de formuler des conclusions et de présenter une motivation), et qu'il pouvait ętre remédié ŕ cette irrégularité avant l'expiration du délai de recours, l'écriture déposée le 3 juillet 2016 par le recourant suite ŕ cet avertissement, considérant : que selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matičre sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF), que selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit, que la partie recourante doit notamment fournir une motivation topique répondant aux motifs retenus par la juridiction précédente, que faute d'exposer en quoi celui-ci violerait le droit fédéral, la motivation des recours et leur complément, au demeurant tardif, se révčle manifestement insuffisante, que les recours formés par l'assuré doivent dčs lors ętre déclarés irrecevables et traités selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, qu'au vu des circonstances, il convient de renoncer ŕ la perception de frais judiciaires (art. 66 al. 1, deuxičme phrase, LTF), par ces motifs, le Juge unique prononce : 1. Les recours sont irrecevables. 2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties, ŕ la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud, et au Secrétariat d'Etat ŕ l'économie (SECO). Lucerne, le 2 aoűt 2016 Au nom de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge unique : Frésard La Greffičre : Castella