Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 8C_632/2010 Ordonnance du 26 janvier 2011 Ire Cour de droit social Composition M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique. Greffier: M. Beauverd. Participants ŕ la procédure 1. A.________, 2. B.________, 3. C.________, tous trois représentés par le Service d'Aide Juridique aux Exilé-e-s, recourants, contre Service de la population du canton de Vaud, avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne Adm cant VD, intimé. Objet Aide sociale, recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 22 juillet 2010. Vu: la décision du 18 juin 2010 par laquelle le Service de la population du canton de Vaud (ci-aprčs : le SPOP) a rejeté une demande d'aide d'urgence présentée par A.________, mčre de deux enfants mineurs, au motif qu'en qualité de requérante d'asile déboutée, attribuée au canton de Zoug, elle n'était pas autorisée ŕ séjourner dans le canton de Vaud et devait retourner dans le canton de Zoug pour y requérir l'aide d'urgence, le recours formé contre cette décision par A.________ devant la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, le jugement du 22 juillet 2010 par lequel la juridiction cantonale a rejeté le recours dans la mesure oů il était recevable, le recours en matičre de droit public formé par A.________ et ses enfants B.________ et C.________, lesquels concluent ŕ l'annulation du jugement et sollicitent l'assistance judiciaire en vue d'ętre dispensés des frais de justice, la demande de changement de canton d'attribution du 18 octobre 2010 adressée ŕ l'Office fédéral des migrations (ODM) par les intéressés, la décision du 2 décembre 2010 par laquelle l'ODM a reconsidéré sa décision d'attribution et accordé le transfert dans le canton de Vaud, les observations déposées le 13 décembre 2010 par les recourants qui sont d'avis que leur recours est devenu sans objet et qui déposent une liste de dépens, considérant: qu'il y a lieu de constater que le recours est devenu sans objet ensuite de la décision de l'ODM du 2 décembre 2010, qu'en vertu de l'art. 32 al. 2 LTF, le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet, qu'il statue également, par une décision sommairement motivée, sur les frais et dépens du procčs devenu sans objet (art. 72 PCF, par renvoi de l'art. 71 LTF), qu'il tient compte pour cela de l'état de choses existant avant le fait qui met fin au litige, en se fondant en premier lieu sur l'issue probable qu'aurait eue la procédure (ATF 125 V 373 consid. 2a p. 375; arręt 1B_171/2010 du 30 novembre 2010 consid. 2.5), qu'en l'espčce, il apparaît que le Tribunal fédéral aurait rejeté le recours s'il avait dű statuer avant que celui-ci ne devienne sans objet, qu'en effet, dans une affaire semblable, il a récemment jugé que ce n'est pas par le biais des rčgles sur l'aide sociale ou l'aide d'urgence qu'il convient de modifier, voire de contrecarrer les décisions en matičre d'attribution cantonale et de remettre ainsi en cause l'interdépendance entre attribution cantonale et aide d'urgence (ATF 8C_268/2010 du 6 janvier 2011 consid. 6.3), qu'ainsi les recourants doivent ętre considérés comme parties qui succombent, les frais judiciaires devant, en principe, ętre mis ŕ leur charge (art. 66 al. 1 LTF) et des dépens leur ętre refusés (art. 68 al. 1 et 2 LTF), qu'ils ont toutefois déposé une demande d'assistance judiciaire en vue d'ętre dispensés des frais de justice, que le recours n'étant pas d'emblée dénué de chances de succčs et la condition de l'indigence étant remplie (art. 64 al. 1 LTF), il convient d'accepter cette requęte, qu'un éventuel remboursement ultérieur demeure réservé dans l'hypothčse visée par l'art. 64 al. 4 LTF, par ces motifs, le Juge instructeur ordonne: 1. Le recours est devenu sans objet et la cause 8C_632/2010 est rayée du rôle. 2. L'assistance judiciaire est accordée aux recourants. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 500 fr., sont mis ŕ la charge des recourants. Ils sont toutefois supportés provisoirement par la caisse du Tribunal. 4. Il n'est pas alloué de dépens. 5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public. Lucerne, le 26 janvier 2011 Au nom de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge instructeur: Le Greffier: Frésard Beauverd