Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 8C_665/2013 Sentenza del 7 ottobre 2013 I Corte di diritto sociale Composizione Giudice federale Leuzinger, Presidente, cancelliere Schäuble. Partecipanti al procedimento C.________, ricorrente, contro Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento del Cantone Ticino, piazzale Stadio 3, 6500 Bellinzona, opponente. Oggetto Assistenza sociale (presupposto processuale), ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 14 agosto 2013. Visto: il ricorso del 16 settembre 2013 (timbro postale) contro il giudizio del 14 agosto 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assistenza sociale (restituzione di prestazioni assistenziali percepite a torto), considerando: che giusta l'art. 42 cpv. 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova, che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola il diritto (art. 42 cpv. 2 LTF; DTF 133 II 249 consid. 1.4.1 pag. 254), che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate, non essendo per contro tenuto a vagliare, come lo farebbe un'autoritŕ di prima istanza, tutte le questioni giuridiche che si pongono, se queste ultime non sono sollevate in sede federale, che in particolare non puňentrare nel merito sulla pretesa violazione di un diritto costituzionale o su questioni attinenti al diritto cantonale o intercantonale se la censura non č stata sollevata né motivata in modo preciso nell'atto di ricorso (art. 106 cpv. 2 LTF), che nel caso concreto, l'atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze di motivazione, che infatti il ricorrente - limitandosi a riformulare gli stessi identici argomenti di quelli sollevati in sede cantonale e a produrre documentazione giŕ nota ed esaminata dalla pronuncia di primo grado - non si confronta nelle debite forme con i considerandi del giudizio impugnato (DTF 134 II 244), che ha peraltro ampiamente spiegato i motivi della propria decisione, che in mancanza di un'argomentazione topica che risponda alle motivazioni del giudizio di prima istanza, il ricorso di C.________ non puň essere ritenuto ricevibile, che giusta l'art. 108 cpv. 1 LTF, il Presidente della Corte decide in procedura semplificata di non entrare in materia su ricorsi manifestamente non motivati in modo sufficiente (lett. b), che viste le circostanze del caso, si puň rinunciare a prelevare spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 LTF), per questi motivi, la Presidente pronuncia: 1. Il ricorso č inammissibile. 2. Non si prelevano spese giudiziarie. 3. Comunicazione alle parti e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino. Lucerna, 7 ottobre 2013 In nome della I Corte di diritto sociale del Tribunale federale svizzero La Presidente: Leuzinger Il Cancelliere: Schäuble