Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 8C_793/2014 Arręt du 25 novembre 2014 Ire Cour de droit social Composition M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique. Greffier : M. Beauverd. Participants ŕ la procédure 1. A.________, 2. B.________, recourants, contre Service social de la Ville de Fribourg, Rue de l'Hôpital 2, 1700 Fribourg, intimé. Objet Aide sociale (condition procédurale), recours contre le jugement de la Ie Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 19 septembre 2014. Considérant en fait et en droit : que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 29 octobre 2014, les époux A.________ et B.________ ont recouru contre un jugement de la I e Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 19 septembre 2014, que selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matičre sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF), qu'il peut confier cette tâche ŕ un autre juge (art. 108 al. 2 LTF), que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF), que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, premičre phrase LTF), que lorsque, comme en l'occurrence, le jugement attaqué repose sur le droit cantonal, les exigences de motivation sont accrues, qu'en effet, les griefs de violation de dispositions de droit cantonal ne peuvent ętre examinés que s'ils sont invoqués et motivés par le recourant (art. 106 al. 2 LTF), qu'en l'occurrence, l'acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant ŕ l'exigence posée ŕ l'art. 42 al. 2 LTF, en liaison avec l'art. 106 al. 2 LTF, que les recourants se bornent en effet ŕ alléguer que - contrairement ŕ ce qu'ont retenu les premiers juges aprčs un examen minutieux - la recourante s'est conformée ŕ la mesure d'insertion sociale mise en oeuvre par la Fondation C.________, qu'ainsi le recours doit ętre déclaré irrecevable, qu'il y a lieu de renoncer ŕ percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF), par ces motifs, le Juge unique prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais de justice. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la I e Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg. Lucerne, le 25 novembre 2014 Au nom de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge unique : Frésard Le Greffier : Beauverd