Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 8C_803/2008 Arręt du 27 octobre 2008 Ire Cour de droit social Composition M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique. Greffičre: Mme von Zwehl. Parties R.________, recourante, contre intimé inconnu. Objet Assurance-chômage, recours contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel. Considérant en fait et en droit: que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 23 septembre 2008, R.________ a déclaré recourir contre une "lettre du 22 aoűt reçu[e] le 29 aoűt" (en fait et probablement un jugement du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 22 aoűt 2008); que par ordonnance du 25 septembre 2008, notifiée le lendemain, le Président de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral a constaté que le jugement cantonal attaqué n'était pas joint ŕ l'écriture de recours et il a imparti ŕ la recourante un délai échéant au 6 octobre 2008 pour remédier ŕ cette irrégularité; que selon l'art. 108 al. 1 LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matičre sur les recours manifestement irrecevables (let. a) ou les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (let. b; art. 42 al. 2 LTF); qu'il peut confier cette tâche ŕ un autre juge (art. 108 al. 2 LTF); qu'en vertu de l'art. 42 al. 3 LTF, la décision attaquée doit ętre jointe au mémoire de recours; que si cette annexe fait défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié ŕ la partie pour remédier ŕ l'irrégularité et l'avertit qu'ŕ défaut, le mémoire ne sera pas pris en considération (art. 42 al. 5 LTF); que par ailleurs, les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF); que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, premičre phrase LTF); que la recourante n'a pas produit le jugement attaqué; qu'en outre, on ne saurait déduire de son acte de recours un motif valable, que ce soit sur le plan des faits (art. 97 al. 1 LTF) ou sur celui du droit (art. 95 LTF); qu'ŕ un double titre, le recours ne satisfait donc pas aux exigences posées par l'art. 42 LTF; qu'en conséquence, le recours doit ętre déclaré irrecevable, par ces motifs, le Juge unique prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 200 fr., sont mis ŕ la charge de la recourante. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif du canton de Neuchâtel et au Secrétariat d'Etat ŕ l'économie. Lucerne, le 27 octobre 2008 Au nom de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge unique: La Greffičre: Frésard von Zwehl