Tribunale federale Tribunal federal 8C_86/2007{T 0/2} Arręt du 4 juin 2007 Ie Cour de droit social Composition M. le Juge Frésard, Juge instructeur. Greffier: M. Métral. Parties B._________, recourant, contre Hospice général, Service juridique, 1211 Genčve 3, intimé. Objet Assistance, recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genčve du 6 février 2007. Considérant en fait et en droit: que B._________ interjette un recours contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Genčve du 6 février 2007, relatif ŕ un litige en matičre d'aide sociale cantonale; qu'il demande l'assistance judiciaire limitée ŕ la dispense d'avancer les frais de justice; qu'aux termes de l'art. 82 let. a LTF, le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans des causes de droit public; que selon l'art. 95 LTF, le recours peut ętre formé pour violation du droit fédéral (a), du droit international (b), de droits constitutionnels cantonaux (c), de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires (d), du droit intercantonal (e); que le Tribunal fédéral connaît en outre, ŕ titre subsidiaire, des recours constitutionnels contre les décisions des autorités cantonales de derničre instance qui ne peuvent faire l'objet d'aucun recours selon les art. 72 ŕ 89 LTF (art. 113 LTF); qu'un tel recours subsidiaire peut ętre formé pour violation des droits constitutionnels (art. 116 LTF); que selon l'art. 42 al. 1 OJ, les mémoires de recours doivent ętre rédigés dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et ętre signés; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, premičre phrase, LTF); que le Tribunal fédéral applique le droit d'office, mais qu'il n'examine la violation de droits fondamentaux ainsi que celle de dispositions de droit cantonal et intercantonal que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant (art. 106 LTF); qu'en l'occurrence, le recourant ne cite aucune disposition légale et n'expose pas en quoi les premiers juges auraient violé une norme de droit fédéral ou une garantie constitutionnelle; qu'il ne soutient pas davantage qu'une disposition de droit international ou intercantonal, ni qu'une norme constitutionnelle cantonale seraient violées; que le recours ne répond donc pas aux conditions de recevabilité de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF; qu'il convient de renoncer ŕ percevoir des frais de justice, ce qui rend sans objet la demande d'assistance judiciaire du recourant, par ces motifs, le Juge instructeur, vu l'art. 108 al. 1 et 2 LTF, prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais de justice. 3. Le présent arręt sera communiqué aux parties et au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genčve. Lucerne, le 4 juin 2007 Au nom de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge instructeur: Le Greffier: