Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 8F_2/2007 Arręt du 4 septembre 2007 Ire Cour de droit social Composition MM. et Mme les Juges Ursprung, Président, Widmer et Frésard. Greffier: M. Beauverd. Parties J.________, requérant, contre Caisse cantonale neuchâteloise de compensation, Faubourg de l'Hôpital 28, 2000 Neuchâtel, opposante. Objet Prestation complémentaire ŕ l'AVS/AI, Demande de révision de l'arręt du 28 décembre 2006 (P 27/06). Vu: le jugement du 6 avril 2006 par lequel le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel a rejeté un recours formé par J.________ dans le litige l'opposant ŕ la Caisse cantonale neuchâteloise de compensation au sujet du montant annuel de la prestation complémentaire allouée ŕ partir du 1er janvier 2006; l'arręt du 28 décembre 2006 (P 27/06) par lequel le Tribunal fédéral des assurances a rejeté, dans la mesure oů il était recevable, le recours de droit administratif formé par l'intéressé contre ce jugement cantonal; l'écriture intitulée Ť commentaire et requęte; arręt du 28 décembre 2006 ť, adressée par J.________ au Tribunal fédéral le 14 avril 2007; l'ordonnance du 17 avril 2007 par laquelle le Président de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral a invité le prénommé ŕ payer, jusqu'au 1er mai 2007 au plus tard, une avance de frais d'un montant de 500 fr.; la demande de l'intéressé tendant ŕ la dispense d'avancer les frais de procédure; la décision du 4 juillet 2007 par laquelle la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral a rejeté la requęte d'assistance judiciaire et imparti au requérant un délai supplémentaire (non prolongeable) au 23 aoűt 2007, afin de s'acquitter de l'avance de frais fixée par l'ordonnance du 17 avril 2007, attendu: qu'aucun paiement n'est intervenu dans ce délai; que le requérant n'a dčs lors pas versé l'avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis, ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire (art. 48 al. 4 LTF); que, partant, l'écriture du 14 avril 2007, si tant est qu'elle puisse ętre considérée comme une demande de révision de l'arręt du 28 décembre 2006 (P 27/06), est irrecevable (art. 62 al. 3, 3čme phrase, LTF); qu'il y a lieu de renoncer ŕ percevoir des frais de justice (art. 66 al. 1, deuxičme phrase, LTF), par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce: 1. La demande en révision est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais de justice. 3. Le présent arręt sera communiqué aux parties, au Tribunal administratif du canton de Neuchâtel et ŕ l'Office fédéral des assurances sociales. Lucerne, le 4 septembre 2007 Au nom de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Président: Le Greffier: