Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 9 юли 2008 г. — Trubowest Handel и Makarov/Съвет и Комисия
(Дело T-429/04)
„Извъндоговорна отговорност — Антидъмпингови мита — Антидъмпингов регламент (ЕО) № 2320/97 — Разходи за адвокат, направени на национално равнище — Недопустимост — Имуществени и неимуществени вреди — Причинно-следствена връзка“
1. Иск за обезщетение — Предмет — Искане за обезщетение, насочено срещу Общността на основание член 288, втора алинея ЕО — Изключителна компетентност на Съда — Проверка относно естеството на иска — Искане за възстановяване на антидъмпингови мита, платени на основание на общностен регламент, за който се твърди, че е незаконосъобразен — Компетентност на националните юрисдикции (член 234, първа алинея, буква б) ЕО, член 235 ЕО и член 288, втора алинея ЕО; членове 243—246 от Регламент № 2913/92 на Съвета) (вж. точки 43, 45, 47, 48, 51, 54, 56, 63, 66, 70—73, 114 и 115)
2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Тежест на доказване — Прекъсване на причинно-следствената връзка поради наличието на виновно поведение на ищеца (членове 235 ЕО и 288 ЕО) (вж. точки 100—103, 113—117, 121—124 и 126—134)
Предмет
Иск за обезщетение на основание на член 288 ЕО, с който се иска обезщетение за вредите, които ищецът твърди, че е претърпял в резултат от приемането на Регламент (ЕО) № 2320/97 на Съвета от 17 ноември 1997 година относно налагане на окончателни антидъмпингови мита върху вноса на някои видове безшевни тръби от желязо или нелегирана стомана с произход от Унгария, Полша, Русия, Чешката република, Румъния и Словашката република, отмяна на Регламент (ЕИО) № 1189/93 и прекратяване на процедурата по отношение на вноса с произход от Република Хърватия (ОВ L 322, стр. 1).
Диспозитив
1)
Отхвърля иска.
2)
Осъжда Trubowest Handel GmbH и Victor Makarov да понесат, наред с направените от тях съдебни разноски, и тези на Съвета и Комисията.
Top