T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2022/779 Esas
KARAR NO: 2023/279
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı)
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/11/2022
KARAR TARİHİ: 18/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; inşaat müteahhidi olan müvekkili ...'ın 21/10/2022 tarihinde park halinde bulunan aracının kapı camı kırılarak 30.000,00 TL nakit para, 20 adet boş çek yaprağı ve 11 adet hamili bulunduğu bononun çalındığını,
Müvekkilinin şikayeti üzerine emniyet güçlerinin zanlıları takibi aşamasında şüphelilerce müvekkiline ait çalınan aracın boş bir arazide yakıldığını, yakalanan zanlıların üzerinde çalınan nakit paranın bir kısmının bulunduğunu ancak boş çek yaprakları ve bonoların bulunamadığını belirterek, müvekkilinin hamili olduğu 11 adet bononun zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Söz konusu aracın çalınması olayı ile ilgili davacının şikayeti üzerine aracı çalan kişiler ile ilgili emniyet soruşturma tutanağı davacı tarafça zanlıların ifadesini de kapsayacak şekilde dosyaya sunulmuştur.
Dava konusu edilen bono hakkında yasa gereği ...Gazetesinde 12/12/2022 tarihinde birinci, 20/12/2022 tarihinde ikinci ve 28/12/2022 tarihinde üçüncü kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde senedi elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının bonoların hamili olduğu, bonoların davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip bono hamilinin açtığı davanın kabulüne ve bonoların iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile,
Borçlusu ..., lehtarı ..., cirantası ... olan,
Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/11/2022 vadeli 125.000,00 TL bedelli bono
Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/12/2022 vadeli 90.000,00 TL bedelli bono
Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/01/2023 vadeli 300.000,00 TL bedelli bono
Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/02/2023 vadeli 95.000,00 TL bedelli bono
Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/03/2023 vadeli 95.000,00 TL bedelli bono
Keşide yeri ..., 18/10/2022 tanzim tarihli, 05/04/2023 vadeli 45.000,00 TL bedelli bono
Borçlusu ..., lehtarı ... cirantası ... olan,
Keşide yeri ..., 17/11/2021 tanzim tarihli, 30/06/2022 vadeli 60.000,00 TL bedelli bono
Keşide yeri ..., 17/11/2021 tanzim tarihli, 30/09/2022 vadeli 60.000,00 TL bedelli bono
Keşide yeri ..., 17/11/2021 tanzim tarihli, 30/12/2022 vadeli 60.000,00 TL bedelli bono
Borçlusu ..., lehtarı ... cirantası ... olan,
Keşide yeri ..., 20/12/2013 tanzim tarihli, boş vade tarihli, 150.000,00 TL bedelli bono
Borçlusu ...lehtarı ... olan,
Keşide yeri ..., 14/09/2022 tanzim tarihli, 30/12/2022 vadeli 150.000,00 TL bedelli bonoların zayi nedeniyle İPTALİNE,
3-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, Davacı Vekili Av. ....'in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/04/2023
Başkan ...
¸
Üye ...
¸
Üye ...
¸
Katip ...
¸