Urteilskopf
96 V 63
14. Extrait de l'arręt du 7 aoűt 1970 dans la cause Caisse interprofessionnelle romande d'assurance-vieillesse et survivants de la Fédération des syndicats patronaux contre O. et Commission cantonale genevoise de recours en matičre d'assurance-vieillesse et survivants
Regeste
Art. 25 AHVV. Festsetzung der Beiträge im ausserordentlichen Verfahren. Anwendbarkeit im Falle eines Arztes, der wegen gesundheitlicher Beeinträchtigung die Krankenbesuche unterlassen, seine Tätigkeit auf die Praxis verlegen und auch diese einschränken muss?
Erwägungen ab Seite 63
BGE 96 V 63 S. 63 Considérant en droit:
1. Selon la procédure ordinaire prévue ŕ l'art. 22 RAVS, les cotisations des personnes exerçant une activité lucrative indépendante sont fixées pour une période de deux ans, sur la BGE 96 V 63 S. 64base du revenu moyen d'une période de calcul comprenant la deuxičme et troisičme année antérieure et se recouvrant avec une période de calcul de l'IDN. Il y a ainsi décalage dans le temps entre période de calcul et période de cotisations, donc entre les variations du revenu et celles correspondantes du montant des cotisations...L'art. 25 RAVS permet toutefois de rompre ce rythme et de fixer les cotisations sur le revenu actuel lorsque, depuis la période de calcul ordinaire, les bases du revenu de l'assuré ont subi "une modification durable due ŕ un changement de profession ou d'établissement professionnel, ŕ la disparition ou ŕ l'apparition d'une source de revenu, ou encore ŕ la répartition nouvelle du revenu de l'exploitation, et entraînant une variation sensible du gain". Il s'agit lŕ d'une disposition exceptionnelle qui, comme la jurisprudence l'a relevé de nombreuses fois déjŕ (sous l'empire de l'ancien art. 23 lit. b RAVS, dont l'actuel art. 25 RAVS a repris le contenu), ne souffre aucune interprétation extensive. Pour que cette disposition soit applicable, il ne suffit pas d'une variation du revenu, aussi considérable soitelle; il faut que les bases męmes du revenu aient subi une modification durable due ŕ l'une des causes énumérées, en d'autres termes que la structure fondamentale de l'entreprise ou de l'activité comme telle en soit affectée (voir p.ex. ATFA 1951 p. 254; 1964 p. 93; RCC 1968 p. 274). Le seul fait de devoir restreindre l'intensité de son activité, en raison d'une santé déficiente, ne crée pas une situation permettant d'admettre une modification des bases du revenu (voir p.ex. RCC 1952 p. 46); il sera tenu compte, lors des périodes de cotisations ultérieures selon la procédure ordinaire, de la diminution de revenu en résultant. Certes, le Tribunal fédéral des assurances a reconnu qu'une atteinte ŕ la santé pouvait entraîner l'application de l'art. 25 RAVS, lorsqu'elle obligeait un agriculteur ou un artisan ŕ apporter des changements trčs profonds ŕ son activité (ATFA 1961 p. 280); il s'agit toutefois de circonstances trčs particuličres... oů l'intéressé se voit privé de toute une part de ses fonctions essentielles propres ŕ la nature męme de l'exploitation.
2. En l'espčce, on est en présence d'un médecin dont l'activité professionnelle a sans doute été gravement perturbée par la maladie et l'accident subi. Il a dű cesser les visites ŕ domicile et concentrer - tout en la réduisant - son activité BGE 96 V 63 S. 65sur les consultations ŕ son cabinet. Mais on ne saurait dire pour autant que l'activité ait subi une modification de structure: sa nature demeure inchangée, męme si les relations avec la clientčle se sont partiellement modifiées dans leur forme et si une partie de cette derničre n'est plus desservie et peut ętre perdue pour l'intéressé. Il pourrait éventuellement en aller autrement s'il s'agissait d'un médecin de campagne au sens strict, installé dans une région oů les visites ŕ domicile répondent ŕ une nécessité vitale; si un tel médecin devenait incapable de se rendre auprčs de ses patients, son activité médicale męme en serait rendue impossible ou presque. Mais ce n'est pas le cas de l'intéressé qui, bien que se qualifiant de médecin de campagne, réside et a son cabinet dans une région fortement urbanisée.La cessation des visites ŕ domicile et la réduction du temps des consultations ne modifiant pas la structure de l'activité au point de constituer une modification des bases du revenu au sens de l'art. 25 RAVS, il n'est pas nécessaire de tirer argument, comme le fait la caisse de compensation, des gains réalisés. Il est de męme superflu de rechercher si les autres conditions de l'art. 25 RAVS, soit la durabilité de la modification et l'ampleur de la variation du revenu, étaient remplies. Tout au plus pourrait-on rappeler ici que le tribunal de céans a déjŕ précisé quels sont les termes de la comparaison nécessaire pour déterminer si une modification des bases du revenu est profonde, au sens de l'art. 25 RAVS (voir ATFA 1958 p. 118, relatif ŕ l'ancien art. 23 lit. b RAVS). A cet égard, la tendance ŕ la hausse du revenu que l'intéressé aurait vraisemblablement réalisé sans son invalidité n'entre pas en ligne de compte, dans le cadre de l'art. 25 RAVS...